domingo, 31 de diciembre de 2017

Ruidos molestos versus descanso reparador

Ruidos molestos versus descanso reparador

Hace algunos años, a través de un acuerdo con la Municipalidad local (¿Ordenanza?), se reubicaron boliches bailables y de encuentro de jóvenes de nuestra ciudad y región. Los mismos estaban en un área densamente poblada causando trastornos a la salud y sueño de los habitantes en su derredor.

     Los nuevos emplazamientos en predios del acceso Norte a Morteros, tuvieron la aceptación de muchos ciudadanos que, por muchos años, soportaron altos niveles de ruido (música y de vehículos de todo tipo) que violaban sin resistencia cada uno de sus domicilios, impidiendo y/o alterando el normal y reparador descanso que todo mortal pretende gozar en horario nocturno. Esta actividad "ruidosa" se manifiesta entre las dos de la madrugada y las seis y media de la mañana, aproximadamente, cada sábado y días festivos.

     El continuo crecimiento demográfico de Morteros y la expansión permanente de su conglomerado urbano han fagocitado a estos boliches bailables, hoy nuevamente rodeados de casas de familia.

     El hombre ha cambiado y con él sus hábitos y placeres. Desde hace varios años a las horas que los jóvenes usan para el jolgorio antes se las dedicaba para el descanso. (Los bailes de otrora terminaban a las dos o en algunos casos a las tres de la madrugada y luego... todo el mundo a dormir).

     Ahora bien, ¿ese cambio de hábito necesariamente conlleva el perjuicio a personas, familias, que no participan de él?

     Recientemente se han habilitados dos (2) nuevos centros de diversión para jóvenes, ubicados en áreas muy pobladas: uno en donde funcionó una de las confiterías que luego se trasladó al acceso Norte, Bv. Belgrano, Bº Urquiza; el otro forma parte del complejo de juegos, sala de cine y restaurante, sobre Bv. Illia, en pleno barrio Norte, de reciente inauguración, con lo que suman cuatro los establecimientos de estas características.

     Este "daño" al merecido descanso se magnifica en temporada estival cuando en horario nocturno las familias abren sus ventanas y puertas para ventilar las casas, más en días de sofocantes temperaturas, como los pasados. Los cada vez más silenciosos artefactos de acondicionadores de aire y ventiladores no representan una barrera o bloqueo para que el "batir de parches", "golpe de tarros", y demás actividades ruidosas se filtren y hagan vibrar ventanas, puertas e incluso paredes de las viviendas. "Sólo" hay que soportar algo más de cuatro (4) horas, parte del lapso en el que el común de los mortales pretende descansar.

     También hay que señalar que determinadas arterias de nuestra ciudad, una vez concluida la actividad bailable, se pueblan de jóvenes de ambos sexos que, desbordados por el "entusiasmo", profieren gritos, algunos desgarradores, golpean puertas y portones o cualquier otra superficie que proporcione estruendo, otros se contentan con romper los canastos de basura de propiedades privadas, dan fuertes bocinazos, aceleran motos y autos en vacío, derrapan sus vehículos, hacen "willy" con sus motocicletas, etc. Además de todos estos desmanes públicos, ofrecen un lamentable y triste espectáculo a quienes tienen la oportunidad de observarlos, y duele comprobar el maltrato que infringen a su salud física y mental. Con seguridad que no serían protagonistas de estos actos sin la complicidad del alcohol y quizás otras sustancias.

     Esto es meramente descriptivo de lo que sucede generalmente un domingo o día feriado en horas de la mañana temprano. Se trata de "estar en onda" con lo actual, con lo que se estila, con lo que marca el siglo, con lo "fashion" (de moda), de lo contrario estás "out" (fuera, no encasillado, perimido).

     Puedo dar fe que, entre la bocina de la publicidad callejera que diariamente sobresalta, crispa los nervios y hasta pone de mal humor al transeúnte o habitante pasivo de las casas particulares, y la vocinglería y actitudes estrepitosas que provienen de los boliches bailables y de las provocadas por algunos de sus periódicos concurrentes, hacen un peligroso cóctel que pone en jaque la salud de los morterenses (por lo menos de una buena parte de ellos).

     Desconozco si el control de lo que sucede fuera de los boliches y lugares de esparcimiento, de los desmanes públicos y el nivel de música (decibeles permitidos) es tarea de los vigías urbanos. Pero convengamos que sería saludable para muchas personas mayores y enfermas que alguien ponga límite a la producción sonora en esos lugares.

     También debería reverse la viabilidad de funcionamiento en esas áreas que antes estaban vedadas a esa actividad festiva. Si fuese necesario, adoptar el criterio de años pasados que involucraba el traslado de estos centros de diversión a lugares más descampados.

     Ojalá que desde la Municipalidad local se adopten las medidas correctivas a esta situación en beneficio de todos: protagonistas y forzados escuchas y espectadores.

     ¿Seremos partícipes de un acto de cordura y respeto por el otro? Ojalá que sí, ¡en 2018!



jueves, 28 de diciembre de 2017

Continúan mintiendo

Continúan mintiendo

Mienten y continúan mintiendo. ¿Hasta cuándo les durará el libreto para continuar mintiendo a los ciudadanos?

     Macri y su gente ¿han contratado a un narrador cuentista para armar sus planes de gobierno?

     ¿No era que en los primeros 6 (seis) meses de su mandato iban a ordenar las cuentas del Estado?

     Después... no lo pudieron hacer porque le faltaban datos!!! Y después... ¿qué? Pasaron 12 (doce) meses y continuamos sin los resultados de las pócimas milagrosas que prometió.

     Es duro reconocer que han fracasado. El Gobierno de Macri fracasó a sólo dos años de asumir. Fracaso estrepitoso en su modelo económico en el cual ni sus propios "amigos" han confiado.

     Ahora pasaron 24 meses, dos años "y el pescado sin vender". Debemos centrarnos en la microeconomía y no en la macroeconomía. En la economía de la gente, en la de doña María que va al mercado y todos los días le cambian de precio, en suba, por supuesto. En aquel propietario de negocio que cada vez vende menos. Otros que deciden cerrar porque no alcanzan a cubrir los gastos fijos mensuales con las escasas ventas. En la falta de movimiento en calles por donde, otrora, parecía una fiesta cada semana por la cantidad de personas, de familias, que frecuentaban negocios de diversos rubros para hacer sus compras. Hoy ya eso forma parte de la ficción, algo surrealista. Y si no lo creen... será suficiente con darse una vuelta por el centro de la ciudad entre las 10 y horas del mediodía, o desde las 5 de la tarde hasta la hora de cierre. Los propietarios de esos negocios le dirán qué es lo que sucede si usted no alcanzó a verlo.

     Y para colmo, lo que se viene en meses y años venideros, no será mejor. ¿Por qué ese afán de mentir? Sí, ya sé, "si no mentíamos no ganábamos las elecciones". Tienen razón, pero, cuando se les acabó el libreto creyendo que el grupo empresarial en el que están involucrados los "personajes" del Gobierno Nacional les dio la espalda --porque es mejor comprar LEBAC que invertir en crear puestos de trabajo--, y cuando vieron que desde los puertos y aeropuertos no desembarcaba ninguna empresa internacional para venir a invertir y crear trabajo --las empresas no vinieron ni van a venir--, cuando hablaban de que Argentina iba a transformarse en una panacea para el desarrollo del comercio, de la industria y de la tecnología... en ese punto se les quemaron los libros y echaron mano al ultraje a los jubilados (*), a crear una ley de trabajo perversa cuyos resultados por su aplicación los veremos y sufriremos en poco tiempo más, y una "modernización del Estado" que en pocas palabras --y pruebas al canto lo estamos palpando en los distintos medios de comunicación social-- significa gente en la calle, despidos "justificados" por el famoso y tan mentado "achicamiento" de los gastos del Estado.

     ¿Cómo comerán esas familias luego que los despidan? ¿A qué sector de los marginados y despreciados por el Gobierno formarán parte: pobreza o indigencia? ¿Qué consecuencias tendrá a nivel social miles de personas en la calle, sin ocupación?

     ¿Por qué mentir? La mentira tiene patas cortas... Prometieron en 2016 una inflación de menos de 20% y fue más de 40%. Calcularon y entusiasmaron a los ciudadanos a que la inflación de 2017 iba a rondar el 15% y va a cerrar cerca del 25%.

     Los "iluminados" del Ministerio de Economía esta mañana cambiaron sus pronósticos, porque vieron que se les vino la noche y dan marcha atrás a lo que pronosticaron dos años atrás. Ahora pronostican una inflación de 15% para 2018, cuando ya están hablando en paritarias de un piso del 20% y 30%. Una inflación para 2019 del 10%, y recién para 2020 un 5%. ¿Llegaremos?

     También estiman bajar el déficit fiscal, pero como a esos números no los entiende Doña María, ni tampoco Don Pedro, lo que hacen es "dibujar" un escenario ficticio, ideal, con palabras rimbombantes para engañar por enésima vez... mientras... el mientras tanto, apretarse los cinturones porque el ingreso cada vez alcanzará menos y dudo que para lo más básico. ¡Ni hablemos de enfermarnos!

     Ahora han puesto en funcionamiento la máquina de dinero: billetes y monedas nuevas. Sí, muy lindas, hacían falta por el deterioro y el escaso valor que tienen las actuales, pero... ¿saben qué significa eso? Más circulante, mayor inflación.

     Mientras tanto... otra vez el "mientras tanto", nos endeudamos cada vez más. Y alguno dirá: "Bueno, es necesario endeudarse para crecer". Pero si antes, cuando estaba CFK ya la deuda era muy grande, ahora es "extremadamente" peligrosa y en aumento. ¿Quién creen que terminará pagando esa monstruosa deuda externa que tiene el Estado con el FMI, países y otros organismos internacionales? El pueblo. Todos y cada uno de nosotros, con mayores impuestos, aumentos de todos los combustibles, de los servicios, del transporte, de la canasta básica, con recesión, menos empleo, menos dinero circulante, menos oportunidades para crecer y desarrollarse, en definitiva... otra vuelta de noria.

     ¿Será suficiente con que Macri y sus "iluminados" se sinceren? ¿Por qué continúan mintiendo? Cuando pasen los cuatro años y comprobemos que todo ha sido escrito en un borrador, con mucha negligencia y poca claridad, cuando se les acaben los argumentos porque la gente no tendrá para comer, ni cubrir sus necesidades de salud... ¿qué harán? Porque si en dos (2) años, veinticuatro (24) meses, no han dado en la tecla para sacar la Argentina en el estado "deplorable" que ellos han encontrado... ¿¡qué podemos esperar de ahora en más!?

     "Dios: No permitas que continúen mintiendo. La Argentina... agradecida".

(*) "(...) Porque no sólo están en juego los ingresos de los jubilados. También se discute la posibilidad de que, con el ahorro que permite el nuevo cálculo, María Eugenia Vidal (gobernadora de la provincia de Buenos Aires) cuente con $ 65.000 millones para volcar en el deteriorado conurbano bonaerense. (...)"
http://www.lanacion.com.ar//2095999-la-reforma-jubilatoria-se-muda-de-la-calle-a-los-tribunales?utm_source=n_tis_nota1&utm_medium=titularS&utm_campaign=NLPol



lunes, 18 de diciembre de 2017

Culpables? Quiénes?

Culpables? Quiénes?

No busquen culpables en otro lado. El único culpable es... la MENTIRA.

     Inteligencia Macrista: "Ante la necesidad de generar recursos para poner en marcha el país (excusa general), recurrir al sector que tiene menor capacidad de respuesta y el más desprotegido y vulnerable de la sociedad": léase Jubilados y Pensionados nacionales.

     ¿Para qué esos recursos?
  • Para poder pagar una tercera (1/3) parte de los intereses elevados de las LEBAC (Letras del Banco Central que cotizan en Bolsa). Este instrumento es el preferido por los grandes capitalistas, inversores, financieros, banqueros, empresas nacionales e internacionales que, antes de crear fuentes de trabajo para los argentinos --decisión que insumiría un elevadísimo riesgo para su dinero y capital-- prefieren hacer la famosa "timba financiera", y de esa forma multiplicarlos de manera SEGURA y garantizada.
  • Para pagar los intereses de la monstruosa deuda externa que tiene nuestro país.
  • Para poder demostrarle al FMI (Fondo Monetario Internacional) que nos hemos puesto de rodillas ante él y estamos "haciendo los deberes recomendados".
  • Para disminuir el monstruoso déficit que tiene la provincia de Buenos Aires y "premiar" a su gobernadora por los buenos resultados obtenidos en elecciones de 2015 y 2017, en desmedro de las demás provincias. (Se renueva la vieja antinomia de la supremacía de Buenos Aires sobre las demás provincias argentinas).
Un país no es un club de fútbol, ni un comercio, ni una industria, los que deberían arrojar superávit o rentabilidad para poder desarrollarse y continuar sus actividades.

     Un país se debe administrar con reglas claras, SIN MENTIR como lo ha hecho hasta ahora el Gobierno Nacional; sin engañar a los que han creído en las promesas electorales: trabajadores, amas de casa, jubilados, pensionados, héroes de Malvinas, etc.

     Un país debe administrar sus propios recursos y agotar todas las instancias para obtenerlos sin perjudicar a ningún sector de la sociedad, mucho menos al más vulnerable y desprotegido, al que pretender colocar en riesgo, incluso de su propia vida.

     Sí, ya lo sé, "Si no mentíamos no ganábamos. No íbamos a ser gobierno".

     Es por eso que no busquen culpables en los integrantes del partido que gobernó anteriormente, al que hay que pedirle lógicas explicaciones sobre los fondos y recursos dilapidados y deportados hacia vaya saber qué destino. A las respuestas a estos interrogantes --¿culpables? ¿quiénes?-- las encontrarán en vuestra propia conciencia.

     La mentira tiene patas cortas y la verdad siempre la alcanza (*).

(*) Abraham Lincoln advirtió en su momento: "es posible engañar a mucha gente poco tiempo y a poca gente mucho tiempo, pero no a toda la gente todo el tiempo".







domingo, 17 de diciembre de 2017

Robo a los jubilados

Robo a los jubilados

¡Atención País! ¡Atención maestros y profesores!

     El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseveró enfáticamente, en el programa nocturno de la señora Mirtha Legrand, que 2 menos 1 no es 1, sigue siendo dos.

     Esa conclusión surge de su asombrosa y trasnochada respuesta a la conductora del programa nocturno cuando ésta la consultó sobre el proyecto de reforma laboral y previsional.

     El referente del Ministerio del Interior de la Nación dijo enfáticamente que "es mentira que se le esté robando a los jubilados" (con el proyecto que impulsa el presidente Macri desde la Casa Rosada).

     La señora Legrand en esa ocasión le requirió: "Ah, no?" A lo que él respondió muy seguro y ufano: "No".

     Veamos con un ejemplo práctico antes que un profesional de algún servicio de neuropsiquiatría de la Capital Federal denuncie que se les escapó un interno.

     Si tenemos que a Juan le corresponde recibir 2 (dos) manzanas, pero el que tiene que dársela sólo le entrega 1 (una), Juan recibirá 1 (una) manzana. Hasta aquí todo lo enseñado y aprendido en el primer grado de nivel primario: 2 - 1 = 1.

     Según el ministro no es así. Juan tendrá 2 (dos) manzanas aún cuando sólo le entreguen 1 (una). ¡Pobre País! Un neuropsicótico al frente del Ministerio del Interior. O a este señor le han cambiado la fórmula del controvertido proyecto o se equivocó de dirección, en lugar de buscar atención en un neuropsiquiátrico fue a un canal de televisión.

     Este ministro nos tomó por idiotas y bobos. Cuando todo el país está convulsionado (bueno... menos los oligarcas en el poder) por las consecuencias nefastas para la economía de los trabajadores y jubilados a corto y mediano plazo si se aprueba el proyecto de reforma laboral y previsional, hoy en Diputados, a este señor se le ocurre desmentirlo para que "la chusma", "el pobrerío", "el populacho", "la mugre" (calificativos que se usa en el entorno oligarca para referirse al pueblo, a los gobernados), crea en otra cosa, muy distinta, a lo que expresa ese proyecto.

     Si fuera así, como dice usted, señor ministro, que "es mentira que se le esté robando a los jubilados", le pregunto: ¿Para qué se realizaron las manifestaciones de protestas en la plaza del Congreso el jueves pasado? ¿A qué se debió la tumultuosa y bochornosa pretendida sesión en la Cámara de Diputados?

     Deje de decir bobadas. El pueblo no es gil, al pueblo no se le miente y engaña como lo han hecho desde la campaña electoral.

     ¿Habrá alguien que pueda reemplazarlo?, así de paso puede ser atendido adecuadamente. ¿O deberíamos alcanzarle un ábaco?

     Señor Frigerio: no somos idiotas ni bobos.



sábado, 16 de diciembre de 2017

Otra trampa más

Otra trampa más!

El bono de 750 pesos no es para todos los jubilados que ganan la mínima, sino sólo para aquellos que han aportado efectivamente durante 30 años a la Caja.

     Aunque estemos pagando un moratoria y estemos devolviendo o pagando a ANSES los períodos que nos faltaron para completar los treinta años, igual quedamos afuera del bono de 750 pesos.

     Otra canallada más del señor Macri.

     Este es un "castigo" como si en todos los casos la culpa fuese del beneficiario. La falta de aportes a la Caja de Jubilaciones en algunos o varios períodos puede deberse a diversas causas, como ser:

  • No haber decidido hacer los aportes;
  • El patrón o empleador no hizo los aportes pese a haberle hecho los descuentos en su recibo de sueldo;
  • El empleado fue contratado "en negro";
  • La persona no pudo encontrar trabajo "en blanco" por muchos años (esto se agravó mucho más en las tres últimas décadas);
  • Simplemente le faltan períodos de aporte porque no se encuentra al empleador o no existe más esa empresa o firma comercial.
  • Etc.

Como se puede apreciar, en la mayoría de los casos no tuvo la culpa el beneficiario de su falta de aportes a la Caja. Tampoco encontró un Gobierno Nacional que ataque con ideas constructivas la falta de empleo en nuestro país. Ahora el jubilado no comprendido en el bono de 750 pesos, está devolviendo o haciendo sus aportes no hechos en su momento a través de la moratoria que le aplicó ANSES al tramitar su jubilación, y lo seguirá haciendo por 5, 6 o 7 años, según la cantidad de períodos no aportados.

     Y si ya estamos devolviendo o hemos completado nuestro período de falta de aportes con el pago de la moratoria mensual ¿por qué el Gobierno Nacional nos castiga dejándonos afuera del bono de los 750 pesos como si fuésemos parias? ¿O lo somos?

     El Gobierno no está regalando nada. Absolutamente nada. Está pagando con migajas lo que realmente le correspondería por ley a cada beneficiario, aunque en muchísimos casos debería ser mayor ¿reparación histórica?

     Si le estamos devolviendo el dinero que nos prestó a través de la moratoria para completar lo que exige la ley (30 años de aportes), ¿por qué nos discrimina? ¿Es que nuestro aporte no sirve? ¿Nuestro dinero no es genuino?

     Otra canallada más, otra trampa más del gobierno oligarca de Macri.


Imagen: Pilar a diario



Sindicatos acordaron con el Gobierno Nacional

Sindicatos acordaron con el Gobierno Nacional (pregunta)

Es muy llamativa la pasividad de los distintos sindicatos y gremios que hay en el país ante el proyecto de reforma previsional y laboral, que contempla la rebaja de la alícuota del 62% al 40% para el cálculo de las futuras jubilaciones de sus trabajadores.

     La rebaja mencionada representará decenas de miles de pesos menos que el trabajador recibirá al inicio de su período jubilatorio.

     Preguntas:

     ¿Es que los gremios y sindicatos han recibido "alguna compensación" de parte del Gobierno Nacional por su silencio?

     Ese "algo"...  ¿es a cambio de no mandar sus afiliados a protestar o manifestarse contrariamente en las plazas?

     Si recibieron o recibirán "ese algo" cuando se apruebe este nefasto proyecto, ¿lo sabrán las bases?

     ¿Cuáles serán las consecuencias para esos dirigentes por esconder este pacto o acuerdo (si lo hubo)?
   
     No sería la primera vez que el Gobierno Nacional utilice fondos de la ANSES para mantener callados y quietos a sus potenciales "quilomberos".

     ¿Será otra estrategia de Macri para mostrar ante el mundo un país pacífico y sumiso a sus descabelladas ideas reformistas que SÓLO atacan a los sectores de menores recursos, pobres e indigentes?

     ¿Por qué no reacciona el sindicalismo argentino? ¿O es que ya no tiene tanta representación como antes?

     La opulencia de muchos de sus dirigentes ¿sería la clave para entender esta sumisión al Gobierno y falta de respeto y obligación hacia sus representados y afiliados?

     ¿Oligarcas y sindicalistas de acuerdo? ¿Hubo tranza?


Imagen: Sputnik Mundo


viernes, 15 de diciembre de 2017

Reforma Previsional: Hablemos a calzón quitado

Reforma Previsional: Hablemos a calzón quitado

Este comentario está destinado al común de la gente, es decir, al ama de casa, al empleado, al jornalero, al jubilado, a quien quiera leer para informarse sobre lo que sucedió el 14 de diciembre en el Congreso de la Nación, en ocasión del debate que debía llevarse a cabo para aprobar el proyecto de ley de reforma previsional y laboral, que cuenta con media sanción de Senadores.

     No voy a entrar en detalles sobre la brutal y desmedida represión preparada desde temprano alrededor de la "casa del pueblo" (pues allí debaten ideas y proyectos nuestros representantes, los diputados nacionales), ya previendo que sin fuerzas de seguridad desplegada el proyecto de reforma previsional y laboral no se podía aprobar. Las "fuerzas del orden" enviadas ex profeso por el Gobierno Nacional se exacerbaron, y algunos hasta mostraron cierta burla y hasta muecas de orgullo por la puntería que tenían cuando disparaban en contra de los manifestantes. También debo reconocer que dentro del grupo de potenciales afectados por este polémico proyecto, no sólo había jubilados, empleados, amas de casa, etc. sino que hubo infiltrados anarquistas que siempre aparecen en estas manifestaciones populares dispuestas a crear más caos que el que ya existe.

     Algunos puntos claves para entender el por qué de tanto rechazo y bronca manifiesta por "el pueblo", y no sólo manifestado el último jueves en Plaza de los Dos Congresos, sino por los diversos y masivos medios de comunicación social y en la Internet.

     Lo que no se dice a "boca de jarro" son algunos de estos ítems del proyecto de reforma Previsional y Laboral que entran en conflicto con el actual estado de cosas:

     A - El Gobierno necesita fondos para cubrir alrededor de una tercera parte (1/3) de los intereses que está pagando por la compra de las LEBAC (Letras del Banco Central de la República Argentina). La persona que compra una LEBAC recibe un interés anual del 30%, esto significa casi o más de 10 puntos más que si hiciera un plazo fijo. ¿Quiénes compran LEBAC? Por supuesto que no son jubilados, ni amas de casa, ni empleados, ni jornaleros y mucho menos quienes intentan vivir con un subsidio. Los beneficiados de estas Letras son los inversores, los mismos banqueros, los financieros, las empresas privadas nacionales o internacionales, inversores extranjeros, etc. Es decir, el sector más pudiente, el de mayores ingresos y recursos.


     B - Mauricio Macri quiere "premiar" a la provincia de Buenos Aires por las excelentes elecciones pasadas en desmedro de las restantes provincias. La mayor provincia de Argentina tiene un descomunal déficit (los gastos son mayores que el dinero recaudado), y como estuvo en manos de otro partido años atrás, es necesario "recompensar" ese logro con decenas de miles de millones de pesos que van a salir (si se aprueba este proyecto) de ANSES. Las demás provincias pegaron el grito en el cielo, con razón. Se repetiría una vez más la hegemonía de Buenos Aires sobre el Interior.

     Para solucionar esto, el Presidente Macri tuvo una genial idea: convocar a todos los gobernadores de las provincias de Argentina y les planteó la necesidad de reducir el déficit que tienen todas esas administraciones (las provincias). Aquí cabe recordar, que las provincias son deudoras del Estado, es decir, el Gobierno Nacional le debe a las provincias varios cientos de miles de millones de pesos del famoso 15% de la co-participación federal (reparto de parte de los impuestos que recibe el gobierno por múltiples transacciones comerciales). Esta deuda que tiene el Estado con las provincias es de larga data, hace muchos años, y muchas de ellas han demandado al gobierno para que les pague en tiempo y forma ese dinero que ellos tenían comprometido en diversas obras públicas en cada una de esas provincias.

     Una vez reunidos en Casa de Gobierno, Macri llegó a un acuerdo con los gobernadores (excepto uno, el gobernador Alberto Rodríguez Saá de San Luis, ¡¡¡por no haber sido invitado!!!). El acuerdo incluía este abusivo, desproporcionado e inconstitucional proyecto de reforma previsional y laboral. Los gobernadores de cada provincia no quisieron perder nada de lo que les correspondía de deuda que el Estado Nacional tenía con ellas, es por eso que asumieron el compromiso de que sus diputados y senadores debían aprobar los citados proyectos de reforma: el tributario y el previsional y laboral. También el gobierno nacional les exigió a los gobernadores "que renuncien" a continuar reclamando al Estado la deuda por el 15% de co-participación federal. Es decir... algo de extorsión y un "apriete de bolas".

     Los gobernadores aceptaron las exigencias del gobierno nacional con el compromiso del Estado de devolver lo adeudado en cuotas y otras yerbas. A las provincias les vino de maravillas este acuerdo porque, de un lado se van a hacer del dinero que el Estado les debía, y por el otro lado, no tenían que aumentar más los impuestos a sus provincianos. El "paquete" se lo han pasado a los jubilados, a los empleados, a la gente con menos recursos. "¡Que se jodan!-, habrán dicho. Nosotros tenemos las cuentas en orden".

     Ellos, los gobernadores, no deben hacerse los desentendidos porque el acuerdo con el Estado Nacional incluía este "castigo" al sector más desprotegido de la sociedad.

     Tal es el trasfondo de este polémico proyecto previsional y laboral. Un proyecto que periodistas especializados y constitucionalistas (profesionales del derecho especializados en temas de la Constitución Nacional), califican como "mamarracho jurídico".



domingo, 3 de diciembre de 2017

Jubilados y pensionados... Alertas!

Jubilados y pensionados... Alertas!

¿Esta vez también el Gobierno Nacional va a dar marcha atrás?

     ¿Podrá Diputados cambiar este consecuente avasallamiento de derechos adquiridos y ataque a los que menos tienen, a los más desprotegidos?

     ¿Cuándo, de una vez por todas, se va a gravar la renta financiera? Y no me refiero a los ahorros de empleados, jubilados o amas de casa que, en la mayoría de los casos fueron juntados peso a peso durante muchos años de trabajo y esfuerzo para fines relacionados con la protección de su salud. Me refiero a los que tienen muchos, muchos miles y millones de pesos y en dólares, invertidos en plazos fijos, letras de tesorería del Estado o cualquier otro papel que anda por allí dando vuelta, generando jugosos beneficios mensuales y anuales para los más pudientes, económicamente y financieramente hablando.

     En este sector, el más privilegiado de todos, se encuentran dirigentes de los gobiernos nacionales y provinciales, banqueros, financieras, dirigentes de grandes corporaciones nacionales y multinacionales, legisladores, jueces, comerciantes, industriales, etc. Este es el sector que siempre tiene privilegios, al que nunca se le grava con impuesto a las ganancias.

     ¿Por qué sera? Por una sencilla razón: estarían gravando ellos mismos a su rentabilidad y capital. Una cosa está muy clara: estúpidos no son. Es más, yo diría que son descarados, insensibles y oportunistas. Por supuesto, es preferible atacar al sector que nunca va a protestar, porque no tiene medios para hacerlo, y está conformado por personas que son como ovejas mansas que aportan mes a mes de su salario para mantener toda esta sarta de aprovechadores y especuladores.

     Pregunto: ¿Por qué siempre al más desprotegido, al más desvalido? ¿Por qué siempre ese manifestarse con desprecio hacia este sector del que, seguramente, la mayoría de ellos nunca formará parte porque proviene de la clase social más acomodada, con mayor poder económico, y aristocrática del país?

     Supongamos este escenario: Estamos en una crisis hídrica y debemos TODOS restringir al máximo el uso del agua potable. En una familia, ¿a quiénes vamos a beneficiar primero? A los niños y ancianos, ¿verdad? Bien, si de la Patria se trata -y como se dice siempre para ganar votos y la confianza del electorado- consideramos que todos los habitantes de Argentina somos una gran familia a la que con el esfuerzo de TODOS debemos apoyar para salir adelante, deberíamos priorizar estos mismos dos sectores: el de la niñez y de la ancianidad.

     ¿Por qué para algunas cosas sí y para otras no? ¿Por qué para "salvar" a la Patria se deben saquear las arcas de ANSES para beneficiar a otros sectores que no se salvan solos? ¿Por qué siempre la mano en la lata antes de hacer funcionar las neuronas de manera creativa sin afectar a ningún sector de esa gran familia?

     ¿Por qué los embajadores y jueces no son sujetos de pago de impuestos a las ganancias por las extraordinarias dietas que poseen?

     ¿Por qué los legisladores y demás dirigentes de los gobiernos se ajustan sus haberes periódicamente sin pedirle permiso ni darle explicaciones a nadie? ¿Es que ellos son "dioses" o algo parecido? Por su accionar están muy lejos de serlo, bastante diría yo.

     ¿Por qué este avasallamiento empecinado a quitarle al que menos tiene, en este caso a Jubilados y Pensionados, para beneficiar al más pudiente? Este método es propio de las aristocracias y oligarquías.

     El Presidente ha engañado vilmente a millones de personas mayores prometiéndoles mejoras en los haberes y condiciones de salubridad. Lo ha hecho mientras se fotografiaba con una sonrisa sarcástica rodeados por esperanzados hombres y mujeres que han dado la mayor parte de su vida al trabajo y formación de sus familias.

     Es más, les ha prometido en campaña electoral, que les iba a dar el 82% móvil como salario mensual. Otra flagrante burla. Él no aclaró, ni a los jubilados ni a nadie, que el 82% -al que se refería el que iba a ser el Presidente de todos los argentinos-, era del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) y no el que le correspondería según el trabajo que ha realizado en su vida, el que ha ganado en sus últimos años. Un acto demagogo, otro engaño más... y van...

     ¿Por qué seguimos pagando con nuestros impuestos 2.500 millones de pesos por año para ver una pelota rodar en un aparato de televisión cuando hacemos agua en otros sectores de vital importancia para la seguridad tanto del país como de sus habitantes? Pareciera que tienen una pelota llena de pedos en sus cabezas que les impide pensar de otra forma que no sea en la importancia de poder ver un partido de fútbol.

     ¿Cuántos arrepentidos habrá en la próxima Navidad por haber confiado en entregar el poder y los destinos del país a un oligarca que prometió el oro y el moro a millones de personas indefensas, y luego, cuando logró su cometido, les dio la espalda y les está metiendo la mano en sus bolsillos, en sus salarios, en sus derechos adquiridos?

     Si el Gobierno estaba preocupado para que no se iniciaran más juicios en su contra en ANSES por errores en los cálculos de las jubilaciones, períodos no reconocidos, y otras fallas que fueron en contra de los beneficiarios, ¿qué sucederá ahora con esta QUITA en el porcentaje de reajuste mensual?

     Los jubilados y pensionados nacionales... ¿aceptarán mansamente que se avasallen sus derechos y beneficios adquiridos? Lo que pretende hacer el Gobierno Nacional es inconstitucional, se mire por donde se lo mire.

     En las próximas semanas veremos si el Gobierno Nacional encuentra la palanca de cambio para hacer "marcha atrás", de lo contrario... hummmmmm