Ruidos molestos versus descanso reparador
Hace algunos años, a través de un acuerdo con la Municipalidad local (¿Ordenanza?), se reubicaron boliches bailables y de encuentro de jóvenes de nuestra ciudad y región. Los mismos estaban en un área densamente poblada causando trastornos a la salud y sueño de los habitantes en su derredor.
Los nuevos emplazamientos en predios del acceso Norte a Morteros, tuvieron la aceptación de muchos ciudadanos que, por muchos años, soportaron altos niveles de ruido (música y de vehículos de todo tipo) que violaban sin resistencia cada uno de sus domicilios, impidiendo y/o alterando el normal y reparador descanso que todo mortal pretende gozar en horario nocturno. Esta actividad "ruidosa" se manifiesta entre las dos de la madrugada y las seis y media de la mañana, aproximadamente, cada sábado y días festivos.
El continuo crecimiento demográfico de Morteros y la expansión permanente de su conglomerado urbano han fagocitado a estos boliches bailables, hoy nuevamente rodeados de casas de familia.
El hombre ha cambiado y con él sus hábitos y placeres. Desde hace varios años a las horas que los jóvenes usan para el jolgorio antes se las dedicaba para el descanso. (Los bailes de otrora terminaban a las dos o en algunos casos a las tres de la madrugada y luego... todo el mundo a dormir).
Ahora bien, ¿ese cambio de hábito necesariamente conlleva el perjuicio a personas, familias, que no participan de él?
Recientemente se han habilitados dos (2) nuevos centros de diversión para jóvenes, ubicados en áreas muy pobladas: uno en donde funcionó una de las confiterías que luego se trasladó al acceso Norte, Bv. Belgrano, Bº Urquiza; el otro forma parte del complejo de juegos, sala de cine y restaurante, sobre Bv. Illia, en pleno barrio Norte, de reciente inauguración, con lo que suman cuatro los establecimientos de estas características.
Este "daño" al merecido descanso se magnifica en temporada estival cuando en horario nocturno las familias abren sus ventanas y puertas para ventilar las casas, más en días de sofocantes temperaturas, como los pasados. Los cada vez más silenciosos artefactos de acondicionadores de aire y ventiladores no representan una barrera o bloqueo para que el "batir de parches", "golpe de tarros", y demás actividades ruidosas se filtren y hagan vibrar ventanas, puertas e incluso paredes de las viviendas. "Sólo" hay que soportar algo más de cuatro (4) horas, parte del lapso en el que el común de los mortales pretende descansar.
También hay que señalar que determinadas arterias de nuestra ciudad, una vez concluida la actividad bailable, se pueblan de jóvenes de ambos sexos que, desbordados por el "entusiasmo", profieren gritos, algunos desgarradores, golpean puertas y portones o cualquier otra superficie que proporcione estruendo, otros se contentan con romper los canastos de basura de propiedades privadas, dan fuertes bocinazos, aceleran motos y autos en vacío, derrapan sus vehículos, hacen "willy" con sus motocicletas, etc. Además de todos estos desmanes públicos, ofrecen un lamentable y triste espectáculo a quienes tienen la oportunidad de observarlos, y duele comprobar el maltrato que infringen a su salud física y mental. Con seguridad que no serían protagonistas de estos actos sin la complicidad del alcohol y quizás otras sustancias.
Esto es meramente descriptivo de lo que sucede generalmente un domingo o día feriado en horas de la mañana temprano. Se trata de "estar en onda" con lo actual, con lo que se estila, con lo que marca el siglo, con lo "fashion" (de moda), de lo contrario estás "out" (fuera, no encasillado, perimido).
Puedo dar fe que, entre la bocina de la publicidad callejera que diariamente sobresalta, crispa los nervios y hasta pone de mal humor al transeúnte o habitante pasivo de las casas particulares, y la vocinglería y actitudes estrepitosas que provienen de los boliches bailables y de las provocadas por algunos de sus periódicos concurrentes, hacen un peligroso cóctel que pone en jaque la salud de los morterenses (por lo menos de una buena parte de ellos).
Desconozco si el control de lo que sucede fuera de los boliches y lugares de esparcimiento, de los desmanes públicos y el nivel de música (decibeles permitidos) es tarea de los vigías urbanos. Pero convengamos que sería saludable para muchas personas mayores y enfermas que alguien ponga límite a la producción sonora en esos lugares.
También debería reverse la viabilidad de funcionamiento en esas áreas que antes estaban vedadas a esa actividad festiva. Si fuese necesario, adoptar el criterio de años pasados que involucraba el traslado de estos centros de diversión a lugares más descampados.
Ojalá que desde la Municipalidad local se adopten las medidas correctivas a esta situación en beneficio de todos: protagonistas y forzados escuchas y espectadores.
¿Seremos partícipes de un acto de cordura y respeto por el otro? Ojalá que sí, ¡en 2018!
domingo, 31 de diciembre de 2017
jueves, 28 de diciembre de 2017
Continúan mintiendo
Continúan mintiendo
Mienten y continúan mintiendo. ¿Hasta cuándo les durará el libreto para continuar mintiendo a los ciudadanos?
Macri y su gente ¿han contratado a un narrador cuentista para armar sus planes de gobierno?
¿No era que en los primeros 6 (seis) meses de su mandato iban a ordenar las cuentas del Estado?
Después... no lo pudieron hacer porque le faltaban datos!!! Y después... ¿qué? Pasaron 12 (doce) meses y continuamos sin los resultados de las pócimas milagrosas que prometió.
Es duro reconocer que han fracasado. El Gobierno de Macri fracasó a sólo dos años de asumir. Fracaso estrepitoso en su modelo económico en el cual ni sus propios "amigos" han confiado.
Ahora pasaron 24 meses, dos años "y el pescado sin vender". Debemos centrarnos en la microeconomía y no en la macroeconomía. En la economía de la gente, en la de doña María que va al mercado y todos los días le cambian de precio, en suba, por supuesto. En aquel propietario de negocio que cada vez vende menos. Otros que deciden cerrar porque no alcanzan a cubrir los gastos fijos mensuales con las escasas ventas. En la falta de movimiento en calles por donde, otrora, parecía una fiesta cada semana por la cantidad de personas, de familias, que frecuentaban negocios de diversos rubros para hacer sus compras. Hoy ya eso forma parte de la ficción, algo surrealista. Y si no lo creen... será suficiente con darse una vuelta por el centro de la ciudad entre las 10 y horas del mediodía, o desde las 5 de la tarde hasta la hora de cierre. Los propietarios de esos negocios le dirán qué es lo que sucede si usted no alcanzó a verlo.
Y para colmo, lo que se viene en meses y años venideros, no será mejor. ¿Por qué ese afán de mentir? Sí, ya sé, "si no mentíamos no ganábamos las elecciones". Tienen razón, pero, cuando se les acabó el libreto creyendo que el grupo empresarial en el que están involucrados los "personajes" del Gobierno Nacional les dio la espalda --porque es mejor comprar LEBAC que invertir en crear puestos de trabajo--, y cuando vieron que desde los puertos y aeropuertos no desembarcaba ninguna empresa internacional para venir a invertir y crear trabajo --las empresas no vinieron ni van a venir--, cuando hablaban de que Argentina iba a transformarse en una panacea para el desarrollo del comercio, de la industria y de la tecnología... en ese punto se les quemaron los libros y echaron mano al ultraje a los jubilados (*), a crear una ley de trabajo perversa cuyos resultados por su aplicación los veremos y sufriremos en poco tiempo más, y una "modernización del Estado" que en pocas palabras --y pruebas al canto lo estamos palpando en los distintos medios de comunicación social-- significa gente en la calle, despidos "justificados" por el famoso y tan mentado "achicamiento" de los gastos del Estado.
¿Cómo comerán esas familias luego que los despidan? ¿A qué sector de los marginados y despreciados por el Gobierno formarán parte: pobreza o indigencia? ¿Qué consecuencias tendrá a nivel social miles de personas en la calle, sin ocupación?
¿Por qué mentir? La mentira tiene patas cortas... Prometieron en 2016 una inflación de menos de 20% y fue más de 40%. Calcularon y entusiasmaron a los ciudadanos a que la inflación de 2017 iba a rondar el 15% y va a cerrar cerca del 25%.
Los "iluminados" del Ministerio de Economía esta mañana cambiaron sus pronósticos, porque vieron que se les vino la noche y dan marcha atrás a lo que pronosticaron dos años atrás. Ahora pronostican una inflación de 15% para 2018, cuando ya están hablando en paritarias de un piso del 20% y 30%. Una inflación para 2019 del 10%, y recién para 2020 un 5%. ¿Llegaremos?
También estiman bajar el déficit fiscal, pero como a esos números no los entiende Doña María, ni tampoco Don Pedro, lo que hacen es "dibujar" un escenario ficticio, ideal, con palabras rimbombantes para engañar por enésima vez... mientras... el mientras tanto, apretarse los cinturones porque el ingreso cada vez alcanzará menos y dudo que para lo más básico. ¡Ni hablemos de enfermarnos!
Ahora han puesto en funcionamiento la máquina de dinero: billetes y monedas nuevas. Sí, muy lindas, hacían falta por el deterioro y el escaso valor que tienen las actuales, pero... ¿saben qué significa eso? Más circulante, mayor inflación.
Mientras tanto... otra vez el "mientras tanto", nos endeudamos cada vez más. Y alguno dirá: "Bueno, es necesario endeudarse para crecer". Pero si antes, cuando estaba CFK ya la deuda era muy grande, ahora es "extremadamente" peligrosa y en aumento. ¿Quién creen que terminará pagando esa monstruosa deuda externa que tiene el Estado con el FMI, países y otros organismos internacionales? El pueblo. Todos y cada uno de nosotros, con mayores impuestos, aumentos de todos los combustibles, de los servicios, del transporte, de la canasta básica, con recesión, menos empleo, menos dinero circulante, menos oportunidades para crecer y desarrollarse, en definitiva... otra vuelta de noria.
¿Será suficiente con que Macri y sus "iluminados" se sinceren? ¿Por qué continúan mintiendo? Cuando pasen los cuatro años y comprobemos que todo ha sido escrito en un borrador, con mucha negligencia y poca claridad, cuando se les acaben los argumentos porque la gente no tendrá para comer, ni cubrir sus necesidades de salud... ¿qué harán? Porque si en dos (2) años, veinticuatro (24) meses, no han dado en la tecla para sacar la Argentina en el estado "deplorable" que ellos han encontrado... ¿¡qué podemos esperar de ahora en más!?
"Dios: No permitas que continúen mintiendo. La Argentina... agradecida".
(*) "(...) Porque no sólo están en juego los ingresos de los jubilados. También se discute la posibilidad de que, con el ahorro que permite el nuevo cálculo, María Eugenia Vidal (gobernadora de la provincia de Buenos Aires) cuente con $ 65.000 millones para volcar en el deteriorado conurbano bonaerense. (...)"
http://www.lanacion.com.ar//2095999-la-reforma-jubilatoria-se-muda-de-la-calle-a-los-tribunales?utm_source=n_tis_nota1&utm_medium=titularS&utm_campaign=NLPol
Mienten y continúan mintiendo. ¿Hasta cuándo les durará el libreto para continuar mintiendo a los ciudadanos?
Macri y su gente ¿han contratado a un narrador cuentista para armar sus planes de gobierno?
¿No era que en los primeros 6 (seis) meses de su mandato iban a ordenar las cuentas del Estado?
Después... no lo pudieron hacer porque le faltaban datos!!! Y después... ¿qué? Pasaron 12 (doce) meses y continuamos sin los resultados de las pócimas milagrosas que prometió.
Es duro reconocer que han fracasado. El Gobierno de Macri fracasó a sólo dos años de asumir. Fracaso estrepitoso en su modelo económico en el cual ni sus propios "amigos" han confiado.
Ahora pasaron 24 meses, dos años "y el pescado sin vender". Debemos centrarnos en la microeconomía y no en la macroeconomía. En la economía de la gente, en la de doña María que va al mercado y todos los días le cambian de precio, en suba, por supuesto. En aquel propietario de negocio que cada vez vende menos. Otros que deciden cerrar porque no alcanzan a cubrir los gastos fijos mensuales con las escasas ventas. En la falta de movimiento en calles por donde, otrora, parecía una fiesta cada semana por la cantidad de personas, de familias, que frecuentaban negocios de diversos rubros para hacer sus compras. Hoy ya eso forma parte de la ficción, algo surrealista. Y si no lo creen... será suficiente con darse una vuelta por el centro de la ciudad entre las 10 y horas del mediodía, o desde las 5 de la tarde hasta la hora de cierre. Los propietarios de esos negocios le dirán qué es lo que sucede si usted no alcanzó a verlo.
Y para colmo, lo que se viene en meses y años venideros, no será mejor. ¿Por qué ese afán de mentir? Sí, ya sé, "si no mentíamos no ganábamos las elecciones". Tienen razón, pero, cuando se les acabó el libreto creyendo que el grupo empresarial en el que están involucrados los "personajes" del Gobierno Nacional les dio la espalda --porque es mejor comprar LEBAC que invertir en crear puestos de trabajo--, y cuando vieron que desde los puertos y aeropuertos no desembarcaba ninguna empresa internacional para venir a invertir y crear trabajo --las empresas no vinieron ni van a venir--, cuando hablaban de que Argentina iba a transformarse en una panacea para el desarrollo del comercio, de la industria y de la tecnología... en ese punto se les quemaron los libros y echaron mano al ultraje a los jubilados (*), a crear una ley de trabajo perversa cuyos resultados por su aplicación los veremos y sufriremos en poco tiempo más, y una "modernización del Estado" que en pocas palabras --y pruebas al canto lo estamos palpando en los distintos medios de comunicación social-- significa gente en la calle, despidos "justificados" por el famoso y tan mentado "achicamiento" de los gastos del Estado.
¿Cómo comerán esas familias luego que los despidan? ¿A qué sector de los marginados y despreciados por el Gobierno formarán parte: pobreza o indigencia? ¿Qué consecuencias tendrá a nivel social miles de personas en la calle, sin ocupación?
¿Por qué mentir? La mentira tiene patas cortas... Prometieron en 2016 una inflación de menos de 20% y fue más de 40%. Calcularon y entusiasmaron a los ciudadanos a que la inflación de 2017 iba a rondar el 15% y va a cerrar cerca del 25%.
Los "iluminados" del Ministerio de Economía esta mañana cambiaron sus pronósticos, porque vieron que se les vino la noche y dan marcha atrás a lo que pronosticaron dos años atrás. Ahora pronostican una inflación de 15% para 2018, cuando ya están hablando en paritarias de un piso del 20% y 30%. Una inflación para 2019 del 10%, y recién para 2020 un 5%. ¿Llegaremos?
También estiman bajar el déficit fiscal, pero como a esos números no los entiende Doña María, ni tampoco Don Pedro, lo que hacen es "dibujar" un escenario ficticio, ideal, con palabras rimbombantes para engañar por enésima vez... mientras... el mientras tanto, apretarse los cinturones porque el ingreso cada vez alcanzará menos y dudo que para lo más básico. ¡Ni hablemos de enfermarnos!
Ahora han puesto en funcionamiento la máquina de dinero: billetes y monedas nuevas. Sí, muy lindas, hacían falta por el deterioro y el escaso valor que tienen las actuales, pero... ¿saben qué significa eso? Más circulante, mayor inflación.
Mientras tanto... otra vez el "mientras tanto", nos endeudamos cada vez más. Y alguno dirá: "Bueno, es necesario endeudarse para crecer". Pero si antes, cuando estaba CFK ya la deuda era muy grande, ahora es "extremadamente" peligrosa y en aumento. ¿Quién creen que terminará pagando esa monstruosa deuda externa que tiene el Estado con el FMI, países y otros organismos internacionales? El pueblo. Todos y cada uno de nosotros, con mayores impuestos, aumentos de todos los combustibles, de los servicios, del transporte, de la canasta básica, con recesión, menos empleo, menos dinero circulante, menos oportunidades para crecer y desarrollarse, en definitiva... otra vuelta de noria.
¿Será suficiente con que Macri y sus "iluminados" se sinceren? ¿Por qué continúan mintiendo? Cuando pasen los cuatro años y comprobemos que todo ha sido escrito en un borrador, con mucha negligencia y poca claridad, cuando se les acaben los argumentos porque la gente no tendrá para comer, ni cubrir sus necesidades de salud... ¿qué harán? Porque si en dos (2) años, veinticuatro (24) meses, no han dado en la tecla para sacar la Argentina en el estado "deplorable" que ellos han encontrado... ¿¡qué podemos esperar de ahora en más!?
"Dios: No permitas que continúen mintiendo. La Argentina... agradecida".
(*) "(...) Porque no sólo están en juego los ingresos de los jubilados. También se discute la posibilidad de que, con el ahorro que permite el nuevo cálculo, María Eugenia Vidal (gobernadora de la provincia de Buenos Aires) cuente con $ 65.000 millones para volcar en el deteriorado conurbano bonaerense. (...)"
http://www.lanacion.com.ar//2095999-la-reforma-jubilatoria-se-muda-de-la-calle-a-los-tribunales?utm_source=n_tis_nota1&utm_medium=titularS&utm_campaign=NLPol
lunes, 18 de diciembre de 2017
Culpables? Quiénes?
Culpables? Quiénes?
No busquen culpables en otro lado. El único culpable es... la MENTIRA.
Inteligencia Macrista: "Ante la necesidad de generar recursos para poner en marcha el país (excusa general), recurrir al sector que tiene menor capacidad de respuesta y el más desprotegido y vulnerable de la sociedad": léase Jubilados y Pensionados nacionales.
¿Para qué esos recursos?
Un país se debe administrar con reglas claras, SIN MENTIR como lo ha hecho hasta ahora el Gobierno Nacional; sin engañar a los que han creído en las promesas electorales: trabajadores, amas de casa, jubilados, pensionados, héroes de Malvinas, etc.
Un país debe administrar sus propios recursos y agotar todas las instancias para obtenerlos sin perjudicar a ningún sector de la sociedad, mucho menos al más vulnerable y desprotegido, al que pretender colocar en riesgo, incluso de su propia vida.
Sí, ya lo sé, "Si no mentíamos no ganábamos. No íbamos a ser gobierno".
Es por eso que no busquen culpables en los integrantes del partido que gobernó anteriormente, al que hay que pedirle lógicas explicaciones sobre los fondos y recursos dilapidados y deportados hacia vaya saber qué destino. A las respuestas a estos interrogantes --¿culpables? ¿quiénes?-- las encontrarán en vuestra propia conciencia.
La mentira tiene patas cortas y la verdad siempre la alcanza (*).
(*) Abraham Lincoln advirtió en su momento: "es posible engañar a mucha gente poco tiempo y a poca gente mucho tiempo, pero no a toda la gente todo el tiempo".
No busquen culpables en otro lado. El único culpable es... la MENTIRA.
Inteligencia Macrista: "Ante la necesidad de generar recursos para poner en marcha el país (excusa general), recurrir al sector que tiene menor capacidad de respuesta y el más desprotegido y vulnerable de la sociedad": léase Jubilados y Pensionados nacionales.
¿Para qué esos recursos?
- Para poder pagar una tercera (1/3) parte de los intereses elevados de las LEBAC (Letras del Banco Central que cotizan en Bolsa). Este instrumento es el preferido por los grandes capitalistas, inversores, financieros, banqueros, empresas nacionales e internacionales que, antes de crear fuentes de trabajo para los argentinos --decisión que insumiría un elevadísimo riesgo para su dinero y capital-- prefieren hacer la famosa "timba financiera", y de esa forma multiplicarlos de manera SEGURA y garantizada.
- Para pagar los intereses de la monstruosa deuda externa que tiene nuestro país.
- Para poder demostrarle al FMI (Fondo Monetario Internacional) que nos hemos puesto de rodillas ante él y estamos "haciendo los deberes recomendados".
- Para disminuir el monstruoso déficit que tiene la provincia de Buenos Aires y "premiar" a su gobernadora por los buenos resultados obtenidos en elecciones de 2015 y 2017, en desmedro de las demás provincias. (Se renueva la vieja antinomia de la supremacía de Buenos Aires sobre las demás provincias argentinas).
Un país se debe administrar con reglas claras, SIN MENTIR como lo ha hecho hasta ahora el Gobierno Nacional; sin engañar a los que han creído en las promesas electorales: trabajadores, amas de casa, jubilados, pensionados, héroes de Malvinas, etc.
Un país debe administrar sus propios recursos y agotar todas las instancias para obtenerlos sin perjudicar a ningún sector de la sociedad, mucho menos al más vulnerable y desprotegido, al que pretender colocar en riesgo, incluso de su propia vida.
Sí, ya lo sé, "Si no mentíamos no ganábamos. No íbamos a ser gobierno".
Es por eso que no busquen culpables en los integrantes del partido que gobernó anteriormente, al que hay que pedirle lógicas explicaciones sobre los fondos y recursos dilapidados y deportados hacia vaya saber qué destino. A las respuestas a estos interrogantes --¿culpables? ¿quiénes?-- las encontrarán en vuestra propia conciencia.
La mentira tiene patas cortas y la verdad siempre la alcanza (*).
(*) Abraham Lincoln advirtió en su momento: "es posible engañar a mucha gente poco tiempo y a poca gente mucho tiempo, pero no a toda la gente todo el tiempo".
domingo, 17 de diciembre de 2017
Robo a los jubilados
Robo a los jubilados
¡Atención País! ¡Atención maestros y profesores!
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseveró enfáticamente, en el programa nocturno de la señora Mirtha Legrand, que 2 menos 1 no es 1, sigue siendo dos.
Esa conclusión surge de su asombrosa y trasnochada respuesta a la conductora del programa nocturno cuando ésta la consultó sobre el proyecto de reforma laboral y previsional.
El referente del Ministerio del Interior de la Nación dijo enfáticamente que "es mentira que se le esté robando a los jubilados" (con el proyecto que impulsa el presidente Macri desde la Casa Rosada).
La señora Legrand en esa ocasión le requirió: "Ah, no?" A lo que él respondió muy seguro y ufano: "No".
Veamos con un ejemplo práctico antes que un profesional de algún servicio de neuropsiquiatría de la Capital Federal denuncie que se les escapó un interno.
Si tenemos que a Juan le corresponde recibir 2 (dos) manzanas, pero el que tiene que dársela sólo le entrega 1 (una), Juan recibirá 1 (una) manzana. Hasta aquí todo lo enseñado y aprendido en el primer grado de nivel primario: 2 - 1 = 1.
Según el ministro no es así. Juan tendrá 2 (dos) manzanas aún cuando sólo le entreguen 1 (una). ¡Pobre País! Un neuropsicótico al frente del Ministerio del Interior. O a este señor le han cambiado la fórmula del controvertido proyecto o se equivocó de dirección, en lugar de buscar atención en un neuropsiquiátrico fue a un canal de televisión.
Este ministro nos tomó por idiotas y bobos. Cuando todo el país está convulsionado (bueno... menos los oligarcas en el poder) por las consecuencias nefastas para la economía de los trabajadores y jubilados a corto y mediano plazo si se aprueba el proyecto de reforma laboral y previsional, hoy en Diputados, a este señor se le ocurre desmentirlo para que "la chusma", "el pobrerío", "el populacho", "la mugre" (calificativos que se usa en el entorno oligarca para referirse al pueblo, a los gobernados), crea en otra cosa, muy distinta, a lo que expresa ese proyecto.
Si fuera así, como dice usted, señor ministro, que "es mentira que se le esté robando a los jubilados", le pregunto: ¿Para qué se realizaron las manifestaciones de protestas en la plaza del Congreso el jueves pasado? ¿A qué se debió la tumultuosa y bochornosa pretendida sesión en la Cámara de Diputados?
Deje de decir bobadas. El pueblo no es gil, al pueblo no se le miente y engaña como lo han hecho desde la campaña electoral.
¿Habrá alguien que pueda reemplazarlo?, así de paso puede ser atendido adecuadamente. ¿O deberíamos alcanzarle un ábaco?
Señor Frigerio: no somos idiotas ni bobos.
¡Atención País! ¡Atención maestros y profesores!
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseveró enfáticamente, en el programa nocturno de la señora Mirtha Legrand, que 2 menos 1 no es 1, sigue siendo dos.
Esa conclusión surge de su asombrosa y trasnochada respuesta a la conductora del programa nocturno cuando ésta la consultó sobre el proyecto de reforma laboral y previsional.
La señora Legrand en esa ocasión le requirió: "Ah, no?" A lo que él respondió muy seguro y ufano: "No".
Veamos con un ejemplo práctico antes que un profesional de algún servicio de neuropsiquiatría de la Capital Federal denuncie que se les escapó un interno.
Si tenemos que a Juan le corresponde recibir 2 (dos) manzanas, pero el que tiene que dársela sólo le entrega 1 (una), Juan recibirá 1 (una) manzana. Hasta aquí todo lo enseñado y aprendido en el primer grado de nivel primario: 2 - 1 = 1.
Según el ministro no es así. Juan tendrá 2 (dos) manzanas aún cuando sólo le entreguen 1 (una). ¡Pobre País! Un neuropsicótico al frente del Ministerio del Interior. O a este señor le han cambiado la fórmula del controvertido proyecto o se equivocó de dirección, en lugar de buscar atención en un neuropsiquiátrico fue a un canal de televisión.
Este ministro nos tomó por idiotas y bobos. Cuando todo el país está convulsionado (bueno... menos los oligarcas en el poder) por las consecuencias nefastas para la economía de los trabajadores y jubilados a corto y mediano plazo si se aprueba el proyecto de reforma laboral y previsional, hoy en Diputados, a este señor se le ocurre desmentirlo para que "la chusma", "el pobrerío", "el populacho", "la mugre" (calificativos que se usa en el entorno oligarca para referirse al pueblo, a los gobernados), crea en otra cosa, muy distinta, a lo que expresa ese proyecto.
Si fuera así, como dice usted, señor ministro, que "es mentira que se le esté robando a los jubilados", le pregunto: ¿Para qué se realizaron las manifestaciones de protestas en la plaza del Congreso el jueves pasado? ¿A qué se debió la tumultuosa y bochornosa pretendida sesión en la Cámara de Diputados?
Deje de decir bobadas. El pueblo no es gil, al pueblo no se le miente y engaña como lo han hecho desde la campaña electoral.
¿Habrá alguien que pueda reemplazarlo?, así de paso puede ser atendido adecuadamente. ¿O deberíamos alcanzarle un ábaco?
Señor Frigerio: no somos idiotas ni bobos.
sábado, 16 de diciembre de 2017
Otra trampa más
Otra trampa más!
El bono de 750 pesos no es para todos los jubilados que ganan la mínima, sino sólo para aquellos que han aportado efectivamente durante 30 años a la Caja.
Aunque estemos pagando un moratoria y estemos devolviendo o pagando a ANSES los períodos que nos faltaron para completar los treinta años, igual quedamos afuera del bono de 750 pesos.
Otra canallada más del señor Macri.
Este es un "castigo" como si en todos los casos la culpa fuese del beneficiario. La falta de aportes a la Caja de Jubilaciones en algunos o varios períodos puede deberse a diversas causas, como ser:
Como se puede apreciar, en la mayoría de los casos no tuvo la culpa el beneficiario de su falta de aportes a la Caja. Tampoco encontró un Gobierno Nacional que ataque con ideas constructivas la falta de empleo en nuestro país. Ahora el jubilado no comprendido en el bono de 750 pesos, está devolviendo o haciendo sus aportes no hechos en su momento a través de la moratoria que le aplicó ANSES al tramitar su jubilación, y lo seguirá haciendo por 5, 6 o 7 años, según la cantidad de períodos no aportados.
Y si ya estamos devolviendo o hemos completado nuestro período de falta de aportes con el pago de la moratoria mensual ¿por qué el Gobierno Nacional nos castiga dejándonos afuera del bono de los 750 pesos como si fuésemos parias? ¿O lo somos?
El Gobierno no está regalando nada. Absolutamente nada. Está pagando con migajas lo que realmente le correspondería por ley a cada beneficiario, aunque en muchísimos casos debería ser mayor ¿reparación histórica?
Si le estamos devolviendo el dinero que nos prestó a través de la moratoria para completar lo que exige la ley (30 años de aportes), ¿por qué nos discrimina? ¿Es que nuestro aporte no sirve? ¿Nuestro dinero no es genuino?
Otra canallada más, otra trampa más del gobierno oligarca de Macri.
Imagen: Pilar a diario
El bono de 750 pesos no es para todos los jubilados que ganan la mínima, sino sólo para aquellos que han aportado efectivamente durante 30 años a la Caja.
Aunque estemos pagando un moratoria y estemos devolviendo o pagando a ANSES los períodos que nos faltaron para completar los treinta años, igual quedamos afuera del bono de 750 pesos.
Otra canallada más del señor Macri.
- No haber decidido hacer los aportes;
- El patrón o empleador no hizo los aportes pese a haberle hecho los descuentos en su recibo de sueldo;
- El empleado fue contratado "en negro";
- La persona no pudo encontrar trabajo "en blanco" por muchos años (esto se agravó mucho más en las tres últimas décadas);
- Simplemente le faltan períodos de aporte porque no se encuentra al empleador o no existe más esa empresa o firma comercial.
- Etc.
Como se puede apreciar, en la mayoría de los casos no tuvo la culpa el beneficiario de su falta de aportes a la Caja. Tampoco encontró un Gobierno Nacional que ataque con ideas constructivas la falta de empleo en nuestro país. Ahora el jubilado no comprendido en el bono de 750 pesos, está devolviendo o haciendo sus aportes no hechos en su momento a través de la moratoria que le aplicó ANSES al tramitar su jubilación, y lo seguirá haciendo por 5, 6 o 7 años, según la cantidad de períodos no aportados.
Y si ya estamos devolviendo o hemos completado nuestro período de falta de aportes con el pago de la moratoria mensual ¿por qué el Gobierno Nacional nos castiga dejándonos afuera del bono de los 750 pesos como si fuésemos parias? ¿O lo somos?
El Gobierno no está regalando nada. Absolutamente nada. Está pagando con migajas lo que realmente le correspondería por ley a cada beneficiario, aunque en muchísimos casos debería ser mayor ¿reparación histórica?
Si le estamos devolviendo el dinero que nos prestó a través de la moratoria para completar lo que exige la ley (30 años de aportes), ¿por qué nos discrimina? ¿Es que nuestro aporte no sirve? ¿Nuestro dinero no es genuino?
Otra canallada más, otra trampa más del gobierno oligarca de Macri.
Imagen: Pilar a diario
Sindicatos acordaron con el Gobierno Nacional
Sindicatos acordaron con el Gobierno Nacional (pregunta)
Es muy llamativa la pasividad de los distintos sindicatos y gremios que hay en el país ante el proyecto de reforma previsional y laboral, que contempla la rebaja de la alícuota del 62% al 40% para el cálculo de las futuras jubilaciones de sus trabajadores.
La rebaja mencionada representará decenas de miles de pesos menos que el trabajador recibirá al inicio de su período jubilatorio.
Preguntas:
¿Es que los gremios y sindicatos han recibido "alguna compensación" de parte del Gobierno Nacional por su silencio?
Ese "algo"... ¿es a cambio de no mandar sus afiliados a protestar o manifestarse contrariamente en las plazas?
Si recibieron o recibirán "ese algo" cuando se apruebe este nefasto proyecto, ¿lo sabrán las bases?
¿Cuáles serán las consecuencias para esos dirigentes por esconder este pacto o acuerdo (si lo hubo)?
No sería la primera vez que el Gobierno Nacional utilice fondos de la ANSES para mantener callados y quietos a sus potenciales "quilomberos".
¿Será otra estrategia de Macri para mostrar ante el mundo un país pacífico y sumiso a sus descabelladas ideas reformistas que SÓLO atacan a los sectores de menores recursos, pobres e indigentes?
¿Por qué no reacciona el sindicalismo argentino? ¿O es que ya no tiene tanta representación como antes?
La opulencia de muchos de sus dirigentes ¿sería la clave para entender esta sumisión al Gobierno y falta de respeto y obligación hacia sus representados y afiliados?
¿Oligarcas y sindicalistas de acuerdo? ¿Hubo tranza?
Imagen: Sputnik Mundo
Es muy llamativa la pasividad de los distintos sindicatos y gremios que hay en el país ante el proyecto de reforma previsional y laboral, que contempla la rebaja de la alícuota del 62% al 40% para el cálculo de las futuras jubilaciones de sus trabajadores.
Preguntas:
¿Es que los gremios y sindicatos han recibido "alguna compensación" de parte del Gobierno Nacional por su silencio?
Ese "algo"... ¿es a cambio de no mandar sus afiliados a protestar o manifestarse contrariamente en las plazas?
Si recibieron o recibirán "ese algo" cuando se apruebe este nefasto proyecto, ¿lo sabrán las bases?
¿Cuáles serán las consecuencias para esos dirigentes por esconder este pacto o acuerdo (si lo hubo)?
No sería la primera vez que el Gobierno Nacional utilice fondos de la ANSES para mantener callados y quietos a sus potenciales "quilomberos".
¿Será otra estrategia de Macri para mostrar ante el mundo un país pacífico y sumiso a sus descabelladas ideas reformistas que SÓLO atacan a los sectores de menores recursos, pobres e indigentes?
¿Por qué no reacciona el sindicalismo argentino? ¿O es que ya no tiene tanta representación como antes?
La opulencia de muchos de sus dirigentes ¿sería la clave para entender esta sumisión al Gobierno y falta de respeto y obligación hacia sus representados y afiliados?
¿Oligarcas y sindicalistas de acuerdo? ¿Hubo tranza?
Imagen: Sputnik Mundo
viernes, 15 de diciembre de 2017
Reforma Previsional: Hablemos a calzón quitado
Reforma Previsional: Hablemos a calzón quitado
Este comentario está destinado al común de la gente, es decir, al ama de casa, al empleado, al jornalero, al jubilado, a quien quiera leer para informarse sobre lo que sucedió el 14 de diciembre en el Congreso de la Nación, en ocasión del debate que debía llevarse a cabo para aprobar el proyecto de ley de reforma previsional y laboral, que cuenta con media sanción de Senadores.
No voy a entrar en detalles sobre la brutal y desmedida represión preparada desde temprano alrededor de la "casa del pueblo" (pues allí debaten ideas y proyectos nuestros representantes, los diputados nacionales), ya previendo que sin fuerzas de seguridad desplegada el proyecto de reforma previsional y laboral no se podía aprobar. Las "fuerzas del orden" enviadas ex profeso por el Gobierno Nacional se exacerbaron, y algunos hasta mostraron cierta burla y hasta muecas de orgullo por la puntería que tenían cuando disparaban en contra de los manifestantes. También debo reconocer que dentro del grupo de potenciales afectados por este polémico proyecto, no sólo había jubilados, empleados, amas de casa, etc. sino que hubo infiltrados anarquistas que siempre aparecen en estas manifestaciones populares dispuestas a crear más caos que el que ya existe.
Algunos puntos claves para entender el por qué de tanto rechazo y bronca manifiesta por "el pueblo", y no sólo manifestado el último jueves en Plaza de los Dos Congresos, sino por los diversos y masivos medios de comunicación social y en la Internet.
Lo que no se dice a "boca de jarro" son algunos de estos ítems del proyecto de reforma Previsional y Laboral que entran en conflicto con el actual estado de cosas:
A - El Gobierno necesita fondos para cubrir alrededor de una tercera parte (1/3) de los intereses que está pagando por la compra de las LEBAC (Letras del Banco Central de la República Argentina). La persona que compra una LEBAC recibe un interés anual del 30%, esto significa casi o más de 10 puntos más que si hiciera un plazo fijo. ¿Quiénes compran LEBAC? Por supuesto que no son jubilados, ni amas de casa, ni empleados, ni jornaleros y mucho menos quienes intentan vivir con un subsidio. Los beneficiados de estas Letras son los inversores, los mismos banqueros, los financieros, las empresas privadas nacionales o internacionales, inversores extranjeros, etc. Es decir, el sector más pudiente, el de mayores ingresos y recursos.
B - Mauricio Macri quiere "premiar" a la provincia de Buenos Aires por las excelentes elecciones pasadas en desmedro de las restantes provincias. La mayor provincia de Argentina tiene un descomunal déficit (los gastos son mayores que el dinero recaudado), y como estuvo en manos de otro partido años atrás, es necesario "recompensar" ese logro con decenas de miles de millones de pesos que van a salir (si se aprueba este proyecto) de ANSES. Las demás provincias pegaron el grito en el cielo, con razón. Se repetiría una vez más la hegemonía de Buenos Aires sobre el Interior.
Para solucionar esto, el Presidente Macri tuvo una genial idea: convocar a todos los gobernadores de las provincias de Argentina y les planteó la necesidad de reducir el déficit que tienen todas esas administraciones (las provincias). Aquí cabe recordar, que las provincias son deudoras del Estado, es decir, el Gobierno Nacional le debe a las provincias varios cientos de miles de millones de pesos del famoso 15% de la co-participación federal (reparto de parte de los impuestos que recibe el gobierno por múltiples transacciones comerciales). Esta deuda que tiene el Estado con las provincias es de larga data, hace muchos años, y muchas de ellas han demandado al gobierno para que les pague en tiempo y forma ese dinero que ellos tenían comprometido en diversas obras públicas en cada una de esas provincias.
Una vez reunidos en Casa de Gobierno, Macri llegó a un acuerdo con los gobernadores (excepto uno, el gobernador Alberto Rodríguez Saá de San Luis, ¡¡¡por no haber sido invitado!!!). El acuerdo incluía este abusivo, desproporcionado e inconstitucional proyecto de reforma previsional y laboral. Los gobernadores de cada provincia no quisieron perder nada de lo que les correspondía de deuda que el Estado Nacional tenía con ellas, es por eso que asumieron el compromiso de que sus diputados y senadores debían aprobar los citados proyectos de reforma: el tributario y el previsional y laboral. También el gobierno nacional les exigió a los gobernadores "que renuncien" a continuar reclamando al Estado la deuda por el 15% de co-participación federal. Es decir... algo de extorsión y un "apriete de bolas".
Los gobernadores aceptaron las exigencias del gobierno nacional con el compromiso del Estado de devolver lo adeudado en cuotas y otras yerbas. A las provincias les vino de maravillas este acuerdo porque, de un lado se van a hacer del dinero que el Estado les debía, y por el otro lado, no tenían que aumentar más los impuestos a sus provincianos. El "paquete" se lo han pasado a los jubilados, a los empleados, a la gente con menos recursos. "¡Que se jodan!-, habrán dicho. Nosotros tenemos las cuentas en orden".
Ellos, los gobernadores, no deben hacerse los desentendidos porque el acuerdo con el Estado Nacional incluía este "castigo" al sector más desprotegido de la sociedad.
Tal es el trasfondo de este polémico proyecto previsional y laboral. Un proyecto que periodistas especializados y constitucionalistas (profesionales del derecho especializados en temas de la Constitución Nacional), califican como "mamarracho jurídico".
Este comentario está destinado al común de la gente, es decir, al ama de casa, al empleado, al jornalero, al jubilado, a quien quiera leer para informarse sobre lo que sucedió el 14 de diciembre en el Congreso de la Nación, en ocasión del debate que debía llevarse a cabo para aprobar el proyecto de ley de reforma previsional y laboral, que cuenta con media sanción de Senadores.
No voy a entrar en detalles sobre la brutal y desmedida represión preparada desde temprano alrededor de la "casa del pueblo" (pues allí debaten ideas y proyectos nuestros representantes, los diputados nacionales), ya previendo que sin fuerzas de seguridad desplegada el proyecto de reforma previsional y laboral no se podía aprobar. Las "fuerzas del orden" enviadas ex profeso por el Gobierno Nacional se exacerbaron, y algunos hasta mostraron cierta burla y hasta muecas de orgullo por la puntería que tenían cuando disparaban en contra de los manifestantes. También debo reconocer que dentro del grupo de potenciales afectados por este polémico proyecto, no sólo había jubilados, empleados, amas de casa, etc. sino que hubo infiltrados anarquistas que siempre aparecen en estas manifestaciones populares dispuestas a crear más caos que el que ya existe.
Algunos puntos claves para entender el por qué de tanto rechazo y bronca manifiesta por "el pueblo", y no sólo manifestado el último jueves en Plaza de los Dos Congresos, sino por los diversos y masivos medios de comunicación social y en la Internet.
Lo que no se dice a "boca de jarro" son algunos de estos ítems del proyecto de reforma Previsional y Laboral que entran en conflicto con el actual estado de cosas:
A - El Gobierno necesita fondos para cubrir alrededor de una tercera parte (1/3) de los intereses que está pagando por la compra de las LEBAC (Letras del Banco Central de la República Argentina). La persona que compra una LEBAC recibe un interés anual del 30%, esto significa casi o más de 10 puntos más que si hiciera un plazo fijo. ¿Quiénes compran LEBAC? Por supuesto que no son jubilados, ni amas de casa, ni empleados, ni jornaleros y mucho menos quienes intentan vivir con un subsidio. Los beneficiados de estas Letras son los inversores, los mismos banqueros, los financieros, las empresas privadas nacionales o internacionales, inversores extranjeros, etc. Es decir, el sector más pudiente, el de mayores ingresos y recursos.
Para solucionar esto, el Presidente Macri tuvo una genial idea: convocar a todos los gobernadores de las provincias de Argentina y les planteó la necesidad de reducir el déficit que tienen todas esas administraciones (las provincias). Aquí cabe recordar, que las provincias son deudoras del Estado, es decir, el Gobierno Nacional le debe a las provincias varios cientos de miles de millones de pesos del famoso 15% de la co-participación federal (reparto de parte de los impuestos que recibe el gobierno por múltiples transacciones comerciales). Esta deuda que tiene el Estado con las provincias es de larga data, hace muchos años, y muchas de ellas han demandado al gobierno para que les pague en tiempo y forma ese dinero que ellos tenían comprometido en diversas obras públicas en cada una de esas provincias.
Una vez reunidos en Casa de Gobierno, Macri llegó a un acuerdo con los gobernadores (excepto uno, el gobernador Alberto Rodríguez Saá de San Luis, ¡¡¡por no haber sido invitado!!!). El acuerdo incluía este abusivo, desproporcionado e inconstitucional proyecto de reforma previsional y laboral. Los gobernadores de cada provincia no quisieron perder nada de lo que les correspondía de deuda que el Estado Nacional tenía con ellas, es por eso que asumieron el compromiso de que sus diputados y senadores debían aprobar los citados proyectos de reforma: el tributario y el previsional y laboral. También el gobierno nacional les exigió a los gobernadores "que renuncien" a continuar reclamando al Estado la deuda por el 15% de co-participación federal. Es decir... algo de extorsión y un "apriete de bolas".
Los gobernadores aceptaron las exigencias del gobierno nacional con el compromiso del Estado de devolver lo adeudado en cuotas y otras yerbas. A las provincias les vino de maravillas este acuerdo porque, de un lado se van a hacer del dinero que el Estado les debía, y por el otro lado, no tenían que aumentar más los impuestos a sus provincianos. El "paquete" se lo han pasado a los jubilados, a los empleados, a la gente con menos recursos. "¡Que se jodan!-, habrán dicho. Nosotros tenemos las cuentas en orden".
Ellos, los gobernadores, no deben hacerse los desentendidos porque el acuerdo con el Estado Nacional incluía este "castigo" al sector más desprotegido de la sociedad.
Tal es el trasfondo de este polémico proyecto previsional y laboral. Un proyecto que periodistas especializados y constitucionalistas (profesionales del derecho especializados en temas de la Constitución Nacional), califican como "mamarracho jurídico".
domingo, 3 de diciembre de 2017
Jubilados y pensionados... Alertas!
Jubilados y pensionados... Alertas!
¿Esta vez también el Gobierno Nacional va a dar marcha atrás?
¿Podrá Diputados cambiar este consecuente avasallamiento de derechos adquiridos y ataque a los que menos tienen, a los más desprotegidos?
¿Cuándo, de una vez por todas, se va a gravar la renta financiera? Y no me refiero a los ahorros de empleados, jubilados o amas de casa que, en la mayoría de los casos fueron juntados peso a peso durante muchos años de trabajo y esfuerzo para fines relacionados con la protección de su salud. Me refiero a los que tienen muchos, muchos miles y millones de pesos y en dólares, invertidos en plazos fijos, letras de tesorería del Estado o cualquier otro papel que anda por allí dando vuelta, generando jugosos beneficios mensuales y anuales para los más pudientes, económicamente y financieramente hablando.
En este sector, el más privilegiado de todos, se encuentran dirigentes de los gobiernos nacionales y provinciales, banqueros, financieras, dirigentes de grandes corporaciones nacionales y multinacionales, legisladores, jueces, comerciantes, industriales, etc. Este es el sector que siempre tiene privilegios, al que nunca se le grava con impuesto a las ganancias.
¿Por qué sera? Por una sencilla razón: estarían gravando ellos mismos a su rentabilidad y capital. Una cosa está muy clara: estúpidos no son. Es más, yo diría que son descarados, insensibles y oportunistas. Por supuesto, es preferible atacar al sector que nunca va a protestar, porque no tiene medios para hacerlo, y está conformado por personas que son como ovejas mansas que aportan mes a mes de su salario para mantener toda esta sarta de aprovechadores y especuladores.
Pregunto: ¿Por qué siempre al más desprotegido, al más desvalido? ¿Por qué siempre ese manifestarse con desprecio hacia este sector del que, seguramente, la mayoría de ellos nunca formará parte porque proviene de la clase social más acomodada, con mayor poder económico, y aristocrática del país?
Supongamos este escenario: Estamos en una crisis hídrica y debemos TODOS restringir al máximo el uso del agua potable. En una familia, ¿a quiénes vamos a beneficiar primero? A los niños y ancianos, ¿verdad? Bien, si de la Patria se trata -y como se dice siempre para ganar votos y la confianza del electorado- consideramos que todos los habitantes de Argentina somos una gran familia a la que con el esfuerzo de TODOS debemos apoyar para salir adelante, deberíamos priorizar estos mismos dos sectores: el de la niñez y de la ancianidad.
¿Por qué para algunas cosas sí y para otras no? ¿Por qué para "salvar" a la Patria se deben saquear las arcas de ANSES para beneficiar a otros sectores que no se salvan solos? ¿Por qué siempre la mano en la lata antes de hacer funcionar las neuronas de manera creativa sin afectar a ningún sector de esa gran familia?
¿Por qué los embajadores y jueces no son sujetos de pago de impuestos a las ganancias por las extraordinarias dietas que poseen?
¿Por qué los legisladores y demás dirigentes de los gobiernos se ajustan sus haberes periódicamente sin pedirle permiso ni darle explicaciones a nadie? ¿Es que ellos son "dioses" o algo parecido? Por su accionar están muy lejos de serlo, bastante diría yo.
¿Por qué este avasallamiento empecinado a quitarle al que menos tiene, en este caso a Jubilados y Pensionados, para beneficiar al más pudiente? Este método es propio de las aristocracias y oligarquías.
El Presidente ha engañado vilmente a millones de personas mayores prometiéndoles mejoras en los haberes y condiciones de salubridad. Lo ha hecho mientras se fotografiaba con una sonrisa sarcástica rodeados por esperanzados hombres y mujeres que han dado la mayor parte de su vida al trabajo y formación de sus familias.
Es más, les ha prometido en campaña electoral, que les iba a dar el 82% móvil como salario mensual. Otra flagrante burla. Él no aclaró, ni a los jubilados ni a nadie, que el 82% -al que se refería el que iba a ser el Presidente de todos los argentinos-, era del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) y no el que le correspondería según el trabajo que ha realizado en su vida, el que ha ganado en sus últimos años. Un acto demagogo, otro engaño más... y van...
¿Por qué seguimos pagando con nuestros impuestos 2.500 millones de pesos por año para ver una pelota rodar en un aparato de televisión cuando hacemos agua en otros sectores de vital importancia para la seguridad tanto del país como de sus habitantes? Pareciera que tienen una pelota llena de pedos en sus cabezas que les impide pensar de otra forma que no sea en la importancia de poder ver un partido de fútbol.
¿Cuántos arrepentidos habrá en la próxima Navidad por haber confiado en entregar el poder y los destinos del país a un oligarca que prometió el oro y el moro a millones de personas indefensas, y luego, cuando logró su cometido, les dio la espalda y les está metiendo la mano en sus bolsillos, en sus salarios, en sus derechos adquiridos?
Si el Gobierno estaba preocupado para que no se iniciaran más juicios en su contra en ANSES por errores en los cálculos de las jubilaciones, períodos no reconocidos, y otras fallas que fueron en contra de los beneficiarios, ¿qué sucederá ahora con esta QUITA en el porcentaje de reajuste mensual?
Los jubilados y pensionados nacionales... ¿aceptarán mansamente que se avasallen sus derechos y beneficios adquiridos? Lo que pretende hacer el Gobierno Nacional es inconstitucional, se mire por donde se lo mire.
En las próximas semanas veremos si el Gobierno Nacional encuentra la palanca de cambio para hacer "marcha atrás", de lo contrario... hummmmmm
¿Esta vez también el Gobierno Nacional va a dar marcha atrás?
¿Podrá Diputados cambiar este consecuente avasallamiento de derechos adquiridos y ataque a los que menos tienen, a los más desprotegidos?
¿Cuándo, de una vez por todas, se va a gravar la renta financiera? Y no me refiero a los ahorros de empleados, jubilados o amas de casa que, en la mayoría de los casos fueron juntados peso a peso durante muchos años de trabajo y esfuerzo para fines relacionados con la protección de su salud. Me refiero a los que tienen muchos, muchos miles y millones de pesos y en dólares, invertidos en plazos fijos, letras de tesorería del Estado o cualquier otro papel que anda por allí dando vuelta, generando jugosos beneficios mensuales y anuales para los más pudientes, económicamente y financieramente hablando.
En este sector, el más privilegiado de todos, se encuentran dirigentes de los gobiernos nacionales y provinciales, banqueros, financieras, dirigentes de grandes corporaciones nacionales y multinacionales, legisladores, jueces, comerciantes, industriales, etc. Este es el sector que siempre tiene privilegios, al que nunca se le grava con impuesto a las ganancias.
¿Por qué sera? Por una sencilla razón: estarían gravando ellos mismos a su rentabilidad y capital. Una cosa está muy clara: estúpidos no son. Es más, yo diría que son descarados, insensibles y oportunistas. Por supuesto, es preferible atacar al sector que nunca va a protestar, porque no tiene medios para hacerlo, y está conformado por personas que son como ovejas mansas que aportan mes a mes de su salario para mantener toda esta sarta de aprovechadores y especuladores.
Pregunto: ¿Por qué siempre al más desprotegido, al más desvalido? ¿Por qué siempre ese manifestarse con desprecio hacia este sector del que, seguramente, la mayoría de ellos nunca formará parte porque proviene de la clase social más acomodada, con mayor poder económico, y aristocrática del país?
Supongamos este escenario: Estamos en una crisis hídrica y debemos TODOS restringir al máximo el uso del agua potable. En una familia, ¿a quiénes vamos a beneficiar primero? A los niños y ancianos, ¿verdad? Bien, si de la Patria se trata -y como se dice siempre para ganar votos y la confianza del electorado- consideramos que todos los habitantes de Argentina somos una gran familia a la que con el esfuerzo de TODOS debemos apoyar para salir adelante, deberíamos priorizar estos mismos dos sectores: el de la niñez y de la ancianidad.
¿Por qué para algunas cosas sí y para otras no? ¿Por qué para "salvar" a la Patria se deben saquear las arcas de ANSES para beneficiar a otros sectores que no se salvan solos? ¿Por qué siempre la mano en la lata antes de hacer funcionar las neuronas de manera creativa sin afectar a ningún sector de esa gran familia?
¿Por qué los embajadores y jueces no son sujetos de pago de impuestos a las ganancias por las extraordinarias dietas que poseen?
¿Por qué los legisladores y demás dirigentes de los gobiernos se ajustan sus haberes periódicamente sin pedirle permiso ni darle explicaciones a nadie? ¿Es que ellos son "dioses" o algo parecido? Por su accionar están muy lejos de serlo, bastante diría yo.
¿Por qué este avasallamiento empecinado a quitarle al que menos tiene, en este caso a Jubilados y Pensionados, para beneficiar al más pudiente? Este método es propio de las aristocracias y oligarquías.
El Presidente ha engañado vilmente a millones de personas mayores prometiéndoles mejoras en los haberes y condiciones de salubridad. Lo ha hecho mientras se fotografiaba con una sonrisa sarcástica rodeados por esperanzados hombres y mujeres que han dado la mayor parte de su vida al trabajo y formación de sus familias.
Es más, les ha prometido en campaña electoral, que les iba a dar el 82% móvil como salario mensual. Otra flagrante burla. Él no aclaró, ni a los jubilados ni a nadie, que el 82% -al que se refería el que iba a ser el Presidente de todos los argentinos-, era del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) y no el que le correspondería según el trabajo que ha realizado en su vida, el que ha ganado en sus últimos años. Un acto demagogo, otro engaño más... y van...
¿Por qué seguimos pagando con nuestros impuestos 2.500 millones de pesos por año para ver una pelota rodar en un aparato de televisión cuando hacemos agua en otros sectores de vital importancia para la seguridad tanto del país como de sus habitantes? Pareciera que tienen una pelota llena de pedos en sus cabezas que les impide pensar de otra forma que no sea en la importancia de poder ver un partido de fútbol.
¿Cuántos arrepentidos habrá en la próxima Navidad por haber confiado en entregar el poder y los destinos del país a un oligarca que prometió el oro y el moro a millones de personas indefensas, y luego, cuando logró su cometido, les dio la espalda y les está metiendo la mano en sus bolsillos, en sus salarios, en sus derechos adquiridos?
Si el Gobierno estaba preocupado para que no se iniciaran más juicios en su contra en ANSES por errores en los cálculos de las jubilaciones, períodos no reconocidos, y otras fallas que fueron en contra de los beneficiarios, ¿qué sucederá ahora con esta QUITA en el porcentaje de reajuste mensual?
Los jubilados y pensionados nacionales... ¿aceptarán mansamente que se avasallen sus derechos y beneficios adquiridos? Lo que pretende hacer el Gobierno Nacional es inconstitucional, se mire por donde se lo mire.
En las próximas semanas veremos si el Gobierno Nacional encuentra la palanca de cambio para hacer "marcha atrás", de lo contrario... hummmmmm
martes, 4 de abril de 2017
ANSES: Propuesta para evitar su robo
Carta abierta al Sr. Presidente Mauricio Macri
ANSES: Propuesta para evitar su robo
Estimado Sr. Presidente:
Como me sentí estafado y robado por ANSES en el momento que esta institución me liquidó el retroactivo y haber inicial de mi jubilación, y atento a lo requerido por Usted en varias ocasiones respecto a que el pueblo podría elevarle propuestas para mejorar lo que funciona mal, me atrevo a exponer mi situación, que es una entre las miles iguales o similares de las cuales se quejan en los medios masivos de comunicación cientos de jubilados.
Yo inicié los preparativos en 2014 para reunir toda la documentación que me iban a requerir al efectuar el trámite para solicitar mi jubilación, y lo hice a través de una gestora, puesto que todavía no se había informado sobre la posibilidad que hubo desde hace dos años, más o menos, de hacer los trámites personalmente. El hecho de haber trabajado en una docena de empresas durante mi período laboral hizo que tomara con anticipación este trámite.
Una vez que la gestora reunió toda la documentación, el 9 de mayo de 2016, es decir, dos meses y seis días antes de mi cumpleaños (15 de julio), solicitó un turno para presentarla ante la UDAI más cercana, es decir la que corresponde a la ciudad de San Francisco, Córdoba.
ANSES otorga el turno recién para el 12 de septiembre de 2016, es decir, 4 meses y tres días después de haberse solicitado, y casi dos meses después de mi cumpleaños. En este caso, ANSES liquida mis haberes, según el artículo 7mo. de la Ley 26.970, desde el 1 de octubre de 2016. Resumiendo, ANSES se quedó con dos meses y medio de mis haberes (desde el 16 de julio hasta el 30 de septiembre), amparada por este artículo nefasto.
En este hecho, que no es el único, hay dos aspectos a considerar:
Lo que surge de todo este planteo es que ANSES, aprovechando la protección que le da el artículo de la Ley mencionada se "queda" con dos, tres o cuatro meses de haber jubilatorio, según los casos y demora en la entrega de los turnos.
Podrá haber alguien que se "acuerde" que tiene que jubilarse y se haya demorado en la gestión de su turno. Pero... como no como vidrio, hasta el momento, a eso no lo creo.
Mi sugerencia para arreglar este despropósito es que ANSES:
Ojalá se enmiende este artículo que daña una vez más el bolsillo del ya vapuleado e ignorado jubilado. Gracias por su valioso tiempo.
Norberto José Viarengo
DU Nº 8.567.468
Morteros, Córdoba
ANSES: Propuesta para evitar su robo
Estimado Sr. Presidente:
Como me sentí estafado y robado por ANSES en el momento que esta institución me liquidó el retroactivo y haber inicial de mi jubilación, y atento a lo requerido por Usted en varias ocasiones respecto a que el pueblo podría elevarle propuestas para mejorar lo que funciona mal, me atrevo a exponer mi situación, que es una entre las miles iguales o similares de las cuales se quejan en los medios masivos de comunicación cientos de jubilados.
Yo inicié los preparativos en 2014 para reunir toda la documentación que me iban a requerir al efectuar el trámite para solicitar mi jubilación, y lo hice a través de una gestora, puesto que todavía no se había informado sobre la posibilidad que hubo desde hace dos años, más o menos, de hacer los trámites personalmente. El hecho de haber trabajado en una docena de empresas durante mi período laboral hizo que tomara con anticipación este trámite.
Una vez que la gestora reunió toda la documentación, el 9 de mayo de 2016, es decir, dos meses y seis días antes de mi cumpleaños (15 de julio), solicitó un turno para presentarla ante la UDAI más cercana, es decir la que corresponde a la ciudad de San Francisco, Córdoba.
ANSES otorga el turno recién para el 12 de septiembre de 2016, es decir, 4 meses y tres días después de haberse solicitado, y casi dos meses después de mi cumpleaños. En este caso, ANSES liquida mis haberes, según el artículo 7mo. de la Ley 26.970, desde el 1 de octubre de 2016. Resumiendo, ANSES se quedó con dos meses y medio de mis haberes (desde el 16 de julio hasta el 30 de septiembre), amparada por este artículo nefasto.
En este hecho, que no es el único, hay dos aspectos a considerar:
- Considero una aberración que se otorgue un turno con una demora de más de 4 (cuatro) meses. ANSES puede argumentar mucho trabajo, falta de personal, sistema caído, etc. etc. Cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta que esto NO PUEDE ocurrir, NI DEBE ocurrir. La carencia de estructura tanto tecnológica como humana no se debe "facturar" a quien va a ser su afiliado, que hizo y seguirá haciendo sus aportes previsionales mensualmente.
- Lo que reza el artículo 7mo. de la Ley 26.970 a mi entender es injusto. Porque supongamos que la persona que va a solicitar el turno para iniciar su jubilación, demore por alguna causa injustificada o por olvido, o por desconocimiento, etc., ¿es justo que ANSES la castigue tomando como fecha de inicio de su retribución la de "el primer día del mes siguiente a la fecha de cumplimiento del requisito de la cuota mínima previa abonada establecido en el artículo 3°"? Todos sabemos que la cuota de una moratoria es baja porque así lo establece la misma ley, que le permite al futuro jubilado completar los 30 años de aportes requeridos por aquélla. Si se trata de una suma baja y accesible a todo bolsillo, es lógico que esa retribución se abone inmediatamente, o a lo sumo, el primer día hábil de aquél en que se inició el trámite.
Lo que surge de todo este planteo es que ANSES, aprovechando la protección que le da el artículo de la Ley mencionada se "queda" con dos, tres o cuatro meses de haber jubilatorio, según los casos y demora en la entrega de los turnos.
Podrá haber alguien que se "acuerde" que tiene que jubilarse y se haya demorado en la gestión de su turno. Pero... como no como vidrio, hasta el momento, a eso no lo creo.
Mi sugerencia para arreglar este despropósito es que ANSES:
- Entregue los turnos procurando que éstos coincidan antes de la fecha del cumpleaños o dentro del mes del cumpleaños del solicitante del beneficio jubilatorio.
- Que la fecha del primer cobro de su primer haber jubilatorio, junto al retroactivo correspondiente, se liquide desde el primer día hábil del mes siguiente al del mes que el interesado cumple sus años.
Ojalá se enmiende este artículo que daña una vez más el bolsillo del ya vapuleado e ignorado jubilado. Gracias por su valioso tiempo.
Norberto José Viarengo
DU Nº 8.567.468
Morteros, Córdoba
miércoles, 8 de marzo de 2017
Tarifazo a cuenta
Tarifazo a cuenta
Aumento de tarifas a cuentas de futuros aumentos.
La CSPM (*) de nuestra ciudad ha reajustado algunas de sus tarifas por servicios entre un 20 y un 40 por ciento desde diciembre de 2016 hasta la fecha; incluso comunicó a sus asociados un futuro aumento para el mes de mayo de este año.
Aquí está el detalle sobre los valores aproximados de aumento sobre una casa de familia con un solo habitante:
Dic./16 Ene/17 Aumento
Banco de Sangre 27,15 40,72 40%
Servicio de Sepelio 80.= 100.= 25%
Internet básico 400.= 480.= 20%
Abono telefónico desde Mayo 2017 30%
Todos estos aumentos se aplicaron con bastante anticipación al acuerdo de paritarias que todavía no ocurrió. Y sin anestesia, no hubo comunicación previa.
Duda: Una vez que logren un acuerdo en las paritarias... ¿habrá otro aumento de tarifas en función de ella?
Además, han incorporado otro gasto más. En la factura de telefonía, Internet televisión, hay un ítem "Capital", que habría que preguntar a qué se debe y qué comprende.
Y por si esto fuese poco... para el mes de mayo no habrá diferencia de tarifas entre una casa de familia y otra de Jubilados y Pensionados; estos últimos pagarán la misma tarifa sin beneficio alguno. ¡Menos mal que se trata de una cooperativa!
¡A preparar las billeteras!
(*) Cooperativa de Servicios Públicos de Morteros Ltda.
Aumento de tarifas a cuentas de futuros aumentos.
La CSPM (*) de nuestra ciudad ha reajustado algunas de sus tarifas por servicios entre un 20 y un 40 por ciento desde diciembre de 2016 hasta la fecha; incluso comunicó a sus asociados un futuro aumento para el mes de mayo de este año.
Aquí está el detalle sobre los valores aproximados de aumento sobre una casa de familia con un solo habitante:
Dic./16 Ene/17 Aumento
Banco de Sangre 27,15 40,72 40%
Servicio de Sepelio 80.= 100.= 25%
Internet básico 400.= 480.= 20%
Abono telefónico desde Mayo 2017 30%
Todos estos aumentos se aplicaron con bastante anticipación al acuerdo de paritarias que todavía no ocurrió. Y sin anestesia, no hubo comunicación previa.
Duda: Una vez que logren un acuerdo en las paritarias... ¿habrá otro aumento de tarifas en función de ella?
Además, han incorporado otro gasto más. En la factura de telefonía, Internet televisión, hay un ítem "Capital", que habría que preguntar a qué se debe y qué comprende.
Y por si esto fuese poco... para el mes de mayo no habrá diferencia de tarifas entre una casa de familia y otra de Jubilados y Pensionados; estos últimos pagarán la misma tarifa sin beneficio alguno. ¡Menos mal que se trata de una cooperativa!
¡A preparar las billeteras!
(*) Cooperativa de Servicios Públicos de Morteros Ltda.
martes, 28 de febrero de 2017
Carnaval: ¿se justifican los feriados?
Carnaval: ¿se justifican los feriados?
Me pregunto si alguien en nuestro país -con excepción de aquellos que viven en ciudades donde se llevan a cabo los tradicionales y multitudinarios corsos, aunque tengo mis reparos en que así sea- se levantó el lunes por la mañana, incluso hoy martes, y exclamó: "¡Qué bueno! Hoy es carnaval y voy a disfrutarlo en grande! Me vestiré con el mejor traje en honor al rey Momo, o... me pondré algo cómodo y tomaré un balde con agua, algunas bombitas, el infaltable pomo de plástico, y voy a perseguir chicas o chicos -según corresponda- en el barrio.
¡Lo pasaré bomba!" Más allá de que habrá habido algún argentino que lo haya hecho. Felicidades, por él.
Este comentario lejos está de pretender ser una crítica a esta fiesta que tiene su origen pagano casi en los orígenes de la civilización.
Cuatro días feriados. En un país que hace décadas viene probando distintas estrategias políticas y económicas para poder avanzar aunque sea un poco en su desarrollo económico e industrial, se decretan dos días festivos (cuatro, si sumamos sábado y domingo) para celebrar una fiesta pagana.
Si nos atenemos a las estadísticas, según el Banco Mundial Argentina no está dentro del grupo de los 67 países desarrollados, tampoco está dentro de los 33 países del IDH (Índice de Desarrollo Humano) que mide la ONU. (1)
La verdad es que me llama poderosamente la atención este hecho. Seguramente para poder entenderlo me demandará más de una sesión de diván o sofá.
En la última década (¿ganada? hubo feriados comunes, feriados cortos, feriados largos y super largos. Todo un despropósito desde el punto de vista de la producción y del desarrollo de un país. Hoy tenemos 16 feriados no laborables, más los feriados puentes. Podemos hacer una comparación con lo que sucede en países desarrollados de diversas partes del mundo a los que pretendemos imitar. Feriados nacionales: Alemania 12; Francia 12; España 7; Estados Unidos 11; Canadá 5; Australia 8;.., por ejemplo.
El argumento del gobierno anterior fue el de promover y favorecer el desarrollo turístico en todas las regiones del país -hecho éste que aplaudo-, favoreciendo al transporte de pasajeros, hoteles, comedores y restaurantes, bares, estaciones de servicio, confiterías, balnearios, campings y demás rubros que lo completan.
Aquí cabe otra pregunta: ¿Hace falta parar el país durante tres o cuatro días para favorecer sólo a un sector de la economía nacional? ¿Y los demás actores de la producción, industria, comercio y servicios? ¿No son importantes tanto o como aquél? A éstos sólo se los castiga con una tasa contributiva e impositiva abusiva y asfixiante durante todo el año sin concesión de ningún tipo.
Analicemos esta aberración ejecutiva desde otro punto de vista. Celebrar carnaval... ¿es más importante que el 2 de Abril, 25 de Mayo, 17 y 20 de Junio, 9 de Julio y 17 de Agosto? Incluso algunos de ellos son trasladables. Recordemos que en 2016 se sumó otro día de celebración para el caudillo que defendió nuestra frontera norte, el Teniente General Martín Miguel de Güemes. Esto quiere decir que el esfuerzo denodado puesto en práctica por nuestra gente en los siglos 18, 19 y 20, en luchas y guerras que se han cobrado miles de vidas (entre soldados y civiles) para liberar a nuestro país de pretendidas invasiones, fue dejado de lado o, como se dice actualmente en medios de comunicación, "ninguneado" por el Gobierno Nacional.
Carnaval: ¿se justifican los feriados?
Si aceptamos el argumento propuesto y practicado por el gobierno anterior y el actual, ¿debería éste afectar a los demás sectores de la producción y el consumo?
En una excelente temporada, en nuestro país sólo un 5 ó 6 por ciento de la población nacional es la que se moviliza en los días feriados. Esto representa una cifra entre 2 a 3 millones de personas que aportan una buena cantidad de millones de pesos al sector del turismo. ¿Y los 42 millones de personas restantes? ¿Debemos mirar con beneplácito cómo aquellas familias gozan de sus merecidas mini vacaciones -¡bien por ellas!- mientras nosotros debemos cruzarnos de brazos, bajar nuestras persianas, decirle a nuestros empleados que se queden en sus casas (o que vayan a pasear), hasta que aquéllas regresen?
Varias cosas marchan mal en nuestro país. Ésta es una de ellas.
Argentina: su máximo representante viaja a Europa y próximamente a los Estados Unidos, hace alianzas con Oriente y Occidente en pos de convencerlos para que sus empresas vengan a radicarse a la Argentina, haciendo hincapié en el cambio de mentalidad política y objetivos de gobierno... una Nación necesitada de que las actuales empresas continúen aplicando su esfuerzo diario a sus actividades, y su ingenio y habilidades para hacerla crecer como todos merecemos... en este país, sus gobernantes, se contradicen con este objetivo, paralizando sus actividades casi una veintena de veces al año, en una de ellas para celebrar... ¡¿carnaval?!
He aquí otro ejemplo de cómo se manejan o desmanejan las cosas en los recintos legislativos y ejecutivos. ¿Es todo negocio o hay algo más que escapa a la comprensión del pueblo? No se preocupen demasiado, debe ser un problema personal, mi falta de entendimiento.
Por ahora, seguiré mi camino, haciendo mis tareas rutinarias en este feriado, pensando y repitiéndome: "Feriado de... ¡¿carnaval?!"
Por favor, que alguien me lo explique. Gracias.
Norberto José Viarengo
DU 8.567.468
(1) Fuente http://www.expansion.com/diccionario-economico/paises-desarrollados.html
Me pregunto si alguien en nuestro país -con excepción de aquellos que viven en ciudades donde se llevan a cabo los tradicionales y multitudinarios corsos, aunque tengo mis reparos en que así sea- se levantó el lunes por la mañana, incluso hoy martes, y exclamó: "¡Qué bueno! Hoy es carnaval y voy a disfrutarlo en grande! Me vestiré con el mejor traje en honor al rey Momo, o... me pondré algo cómodo y tomaré un balde con agua, algunas bombitas, el infaltable pomo de plástico, y voy a perseguir chicas o chicos -según corresponda- en el barrio.
¡Lo pasaré bomba!" Más allá de que habrá habido algún argentino que lo haya hecho. Felicidades, por él.
Este comentario lejos está de pretender ser una crítica a esta fiesta que tiene su origen pagano casi en los orígenes de la civilización.
Cuatro días feriados. En un país que hace décadas viene probando distintas estrategias políticas y económicas para poder avanzar aunque sea un poco en su desarrollo económico e industrial, se decretan dos días festivos (cuatro, si sumamos sábado y domingo) para celebrar una fiesta pagana.
Si nos atenemos a las estadísticas, según el Banco Mundial Argentina no está dentro del grupo de los 67 países desarrollados, tampoco está dentro de los 33 países del IDH (Índice de Desarrollo Humano) que mide la ONU. (1)
La verdad es que me llama poderosamente la atención este hecho. Seguramente para poder entenderlo me demandará más de una sesión de diván o sofá.
En la última década (¿ganada? hubo feriados comunes, feriados cortos, feriados largos y super largos. Todo un despropósito desde el punto de vista de la producción y del desarrollo de un país. Hoy tenemos 16 feriados no laborables, más los feriados puentes. Podemos hacer una comparación con lo que sucede en países desarrollados de diversas partes del mundo a los que pretendemos imitar. Feriados nacionales: Alemania 12; Francia 12; España 7; Estados Unidos 11; Canadá 5; Australia 8;.., por ejemplo.
El argumento del gobierno anterior fue el de promover y favorecer el desarrollo turístico en todas las regiones del país -hecho éste que aplaudo-, favoreciendo al transporte de pasajeros, hoteles, comedores y restaurantes, bares, estaciones de servicio, confiterías, balnearios, campings y demás rubros que lo completan.
Aquí cabe otra pregunta: ¿Hace falta parar el país durante tres o cuatro días para favorecer sólo a un sector de la economía nacional? ¿Y los demás actores de la producción, industria, comercio y servicios? ¿No son importantes tanto o como aquél? A éstos sólo se los castiga con una tasa contributiva e impositiva abusiva y asfixiante durante todo el año sin concesión de ningún tipo.
Analicemos esta aberración ejecutiva desde otro punto de vista. Celebrar carnaval... ¿es más importante que el 2 de Abril, 25 de Mayo, 17 y 20 de Junio, 9 de Julio y 17 de Agosto? Incluso algunos de ellos son trasladables. Recordemos que en 2016 se sumó otro día de celebración para el caudillo que defendió nuestra frontera norte, el Teniente General Martín Miguel de Güemes. Esto quiere decir que el esfuerzo denodado puesto en práctica por nuestra gente en los siglos 18, 19 y 20, en luchas y guerras que se han cobrado miles de vidas (entre soldados y civiles) para liberar a nuestro país de pretendidas invasiones, fue dejado de lado o, como se dice actualmente en medios de comunicación, "ninguneado" por el Gobierno Nacional.
Carnaval: ¿se justifican los feriados?
Si aceptamos el argumento propuesto y practicado por el gobierno anterior y el actual, ¿debería éste afectar a los demás sectores de la producción y el consumo?
En una excelente temporada, en nuestro país sólo un 5 ó 6 por ciento de la población nacional es la que se moviliza en los días feriados. Esto representa una cifra entre 2 a 3 millones de personas que aportan una buena cantidad de millones de pesos al sector del turismo. ¿Y los 42 millones de personas restantes? ¿Debemos mirar con beneplácito cómo aquellas familias gozan de sus merecidas mini vacaciones -¡bien por ellas!- mientras nosotros debemos cruzarnos de brazos, bajar nuestras persianas, decirle a nuestros empleados que se queden en sus casas (o que vayan a pasear), hasta que aquéllas regresen?
Varias cosas marchan mal en nuestro país. Ésta es una de ellas.
Argentina: su máximo representante viaja a Europa y próximamente a los Estados Unidos, hace alianzas con Oriente y Occidente en pos de convencerlos para que sus empresas vengan a radicarse a la Argentina, haciendo hincapié en el cambio de mentalidad política y objetivos de gobierno... una Nación necesitada de que las actuales empresas continúen aplicando su esfuerzo diario a sus actividades, y su ingenio y habilidades para hacerla crecer como todos merecemos... en este país, sus gobernantes, se contradicen con este objetivo, paralizando sus actividades casi una veintena de veces al año, en una de ellas para celebrar... ¡¿carnaval?!
He aquí otro ejemplo de cómo se manejan o desmanejan las cosas en los recintos legislativos y ejecutivos. ¿Es todo negocio o hay algo más que escapa a la comprensión del pueblo? No se preocupen demasiado, debe ser un problema personal, mi falta de entendimiento.
Por ahora, seguiré mi camino, haciendo mis tareas rutinarias en este feriado, pensando y repitiéndome: "Feriado de... ¡¿carnaval?!"
Por favor, que alguien me lo explique. Gracias.
Norberto José Viarengo
DU 8.567.468
(1) Fuente http://www.expansion.com/diccionario-economico/paises-desarrollados.html
lunes, 20 de febrero de 2017
Tanto va el cántaro a la fuente...
Tanto va el cántaro a la fuente...
Jubilados y pensionados nacionales vs gobierno/s
Dice un refrán: "Tanto va el cántaro a la fuente que al final, aquél se rompe". Quizás pueda parecer un tanto nimio este inicio, pero lo que intenta reflejar es lo que puede suceder en pocos meses más si el Gobierno actual persiste en despreciar y vapulear con sus arrebatos desprolijos e infundados al sector más desprotegido y vulnerable de la sociedad: el de los jubilados y pensionados nacionales.
Durante décadas los de la tercera edad fueron engañados, vilmente engañados, por una eficaz propaganda política instrumentada desde las entrañas maléficas de los gobiernos nacionales que no dudaron en utilizarlo para captar simpatía y votos. En los últimos años, por cadena nacional, sus seguidores -una reunión de imberbes y alcahuetes mantenidos a costa de las arcas del Estado-, festejaban alegremente cada participación de la titular de la Casa Rosada quien, gesticulando de manera cínica y hasta grotesca, hablaba maravillas de sus acciones en favor del sector social que involucraba a los más desprotegidos. Algo de eso hubo y bienvenido que así fuera. Aunque algo se escondió.
Lo que quedó en el tintero, quizás a propósito -aunque no me trago esa opción-, fue lo que escondieron durante tantos años y les permitió, toda vez que lo desearon, meter manos en la caja de la institución que debía velar por el bienestar general del sector pasivo, para extraños y oscuros destinos, cuando no para beneficio de los por entonces gobernantes y/o funcionarios del Estado.
Cuando todas las paritarias -en casi diez años- acordaron aumentos para sus dependientes por encima de la inflación real -no la que informaba el INDEC-, a los jubilados se los "recompensaba" con migajas cada seis meses, y de manera como si en cada entrega les regalaran una casa o un coche cero kilómetro.
¡Cuánto engaño! ¡Cuánta desfachatez! Y ¡cuánta tolerancia de los perjudicados!
Los anteriores y el actual, todos los gobiernos desde la restauración del sistema democrático en nuestro país, deben y tienen que asumir la responsabilidad de este despropósito tan bien urdido, sin vergüenza ni tapujos de ningún tipo. Total, pensaron... ningún "abuelo o abuela" iba a tener la osadía de protestar sobre esta ignominia.
Más que un porcentaje de aumento, lo que necesita el sector de los jubilados y pensionados nacionales es un sinceramiento de su haber mensual. Un haber mensual menguado, insuficiente, que fue perdiendo capacidad y efectividad para cubrir necesidades básicas (vivienda, alimento, salud, etc.), es decir, un mínimo de sustento para que sus integrantes pudiesen transitar sin apremios lo que les queda por vivir, luego de haber aportado al fisco durante tantos años.
Este Gobierno tiene la oportunidad, antes de que se rompa el cántaro, enmendar semejante injusticia y devolver la dignidad de ciudadanos a los jubilados y pensionados nacionales. A aquellos que ganan la mínima, porque los demás se han encargado de hacer sus gestiones bien aceitadas para que no los alcanzara este desmanejo arbitrario y artero.
El Gobierno nacional debe regresar a los jubilados y pensionados del sector al que fue remitido en los últimos años. Un sector de nivel paupérrimo de ingresos y sumergido en la actualidad al corazón propio de la indigencia. Debe devolverlos a un nivel acorde a los tiempos que vivimos, que puedan hacer frente a los tarifazos, alza de precios diarios, asistencias sanitarias cortadas, aumento de transporte, alquileres y servicios básicos reajustados a valor dólar, entre otros requerimientos.
Es inevitable hacer una evaluación comparativa. No puede ser, no debe ser que una persona que haya aportado por 30 ó 40 años a la caja de jubilaciones hoy tenga una retribución de poco más de 5 ó 6 mil pesos. Es una burla. Una gran cachetada a los millones de personas que han dedicado su vida a hacer de esta Argentina un país de trabajo, de desarrollo y en constante crecimiento. (Aunque ahora nos cueste bastante esta tarea).
No sé si 15, 14 o 12 mil pesos serán suficientes para recuperar el poder adquisitivo de los jubilados y pensionados de nuestro país. No quiero ni pensar en aquellos que deben pagar un alquiler o deben convivir en un centro de salud, pensionado o casa de familia que los alberga. Definitivamente, en estos casos, estas personas no ven nada de lo que cobran mensualmente. Es más, deben recurrir al auxilio de sus hijos y/o demás familiares. Tampoco les alcanza para cubrir esa demanda vital de la que hablamos para continuar viviendo en este mundo. ¿Será que el sector necesita una "paritaria de limosnas"? (1)
Como ejemplo reciente revisemos el escenario: El Gobierno anterior aplicó reajustes a los haberes de los jubilados según los guarismos que proporcionaba el INDEC, una institución manipulada por aquél. En el mejor de los casos se podría haber acercado bastante a la realidad. Todo el mundo sabe que eso no sucedió. Pero así y todo, no es lo mismo un 20 por ciento de aumento sobre 500 pesos que sobre 5.000 ¿verdad? Y ahí está todo el secreto. La gran brecha de desigualdad fue creada hace por lo menos 30 años atrás, agudizada por el nefasto gobierno anterior y profundizada por el actual. Cuando por los medios de comunicación se propalaba un aumento "extraordinario" para el sector de menos recursos de Argentina, en realidad, lo que se estaba haciendo era permitir que la brecha entre los activos y pasivos creciera a niveles alarmantes, sepultando a los segundos a la más deplorable y paupérrima pobreza que se tenga memoria.
Porque, veamos... ¿en algún lugar hay precio diferenciado del pan para un jubilado? ¿de la harina? ¿de la leche? ¿del vino -todo un lujo-? ¿de un par de zapatillas? ¿de un vestido, de un pantalón? No, no lo hay ni lo habrá. Lo que le cuesta a una persona activa le cuesta a un jubilado o pensionado. Entonces... ¿Fueron justos esos reajustes aplicados durante estas décadas? Desde el punto de vista de los números -manipulados- sí. Pero inconmensurablemente injustos y tan alejados de la realidad cuando se debieron transformar en bienes y servicios. Todo fue y es una farsa. Los que vinieron a gobernar el país desde la Patagonia montaron un excelente aparato propagandístico y se hicieron especialistas en el uso de los medios de comunicación desde donde confundieron y engañaron a las personas mayores, entre otros. Hay que reconocer que fueron exitosos en ello.
El actual gobierno heredó ese macabro manejo. Pero... ¡Oh, sorpresa! Los integrantes del actual gobierno pertenecen a la élite más refinada y opulenta del país que tiene -y lo hace saber sin ponerse colorada- un gran desprecio por los humildes, por el sector de trabajadores, y ni hablar por el sector pasivo, al que considera un "lastre" innecesario del presupuesto nacional.
Hemos padecido un infierno. Todavía hay focos de incendio y brasas ardiendo. Creo que no es un buen momento para avivar las llamas.
A fines de 2015 una buena porción de argentinos decidió no regresar al pasado inmediato. Pero tampoco quiere ser hoy el blanco de un grupo de chiquillos irresponsables que, con sus desprolijas acciones, se empeña en tomarlo por conejitos de la India. Falta poco tiempo para las próximas elecciones legislativas. Ojalá el Gobierno Nacional encuentre una salida digna y enmende el daño que se le ha propinado a los jubilados y pensionados nacionales, ...antes que se rompa el cántaro.
(1) Humor de Jericles, diario La Voz, Córdoba, 6/08/16.
Jubilados y pensionados nacionales vs gobierno/s
Dice un refrán: "Tanto va el cántaro a la fuente que al final, aquél se rompe". Quizás pueda parecer un tanto nimio este inicio, pero lo que intenta reflejar es lo que puede suceder en pocos meses más si el Gobierno actual persiste en despreciar y vapulear con sus arrebatos desprolijos e infundados al sector más desprotegido y vulnerable de la sociedad: el de los jubilados y pensionados nacionales.
Durante décadas los de la tercera edad fueron engañados, vilmente engañados, por una eficaz propaganda política instrumentada desde las entrañas maléficas de los gobiernos nacionales que no dudaron en utilizarlo para captar simpatía y votos. En los últimos años, por cadena nacional, sus seguidores -una reunión de imberbes y alcahuetes mantenidos a costa de las arcas del Estado-, festejaban alegremente cada participación de la titular de la Casa Rosada quien, gesticulando de manera cínica y hasta grotesca, hablaba maravillas de sus acciones en favor del sector social que involucraba a los más desprotegidos. Algo de eso hubo y bienvenido que así fuera. Aunque algo se escondió.
Lo que quedó en el tintero, quizás a propósito -aunque no me trago esa opción-, fue lo que escondieron durante tantos años y les permitió, toda vez que lo desearon, meter manos en la caja de la institución que debía velar por el bienestar general del sector pasivo, para extraños y oscuros destinos, cuando no para beneficio de los por entonces gobernantes y/o funcionarios del Estado.
Cuando todas las paritarias -en casi diez años- acordaron aumentos para sus dependientes por encima de la inflación real -no la que informaba el INDEC-, a los jubilados se los "recompensaba" con migajas cada seis meses, y de manera como si en cada entrega les regalaran una casa o un coche cero kilómetro.
¡Cuánto engaño! ¡Cuánta desfachatez! Y ¡cuánta tolerancia de los perjudicados!
Los anteriores y el actual, todos los gobiernos desde la restauración del sistema democrático en nuestro país, deben y tienen que asumir la responsabilidad de este despropósito tan bien urdido, sin vergüenza ni tapujos de ningún tipo. Total, pensaron... ningún "abuelo o abuela" iba a tener la osadía de protestar sobre esta ignominia.
Más que un porcentaje de aumento, lo que necesita el sector de los jubilados y pensionados nacionales es un sinceramiento de su haber mensual. Un haber mensual menguado, insuficiente, que fue perdiendo capacidad y efectividad para cubrir necesidades básicas (vivienda, alimento, salud, etc.), es decir, un mínimo de sustento para que sus integrantes pudiesen transitar sin apremios lo que les queda por vivir, luego de haber aportado al fisco durante tantos años.
Este Gobierno tiene la oportunidad, antes de que se rompa el cántaro, enmendar semejante injusticia y devolver la dignidad de ciudadanos a los jubilados y pensionados nacionales. A aquellos que ganan la mínima, porque los demás se han encargado de hacer sus gestiones bien aceitadas para que no los alcanzara este desmanejo arbitrario y artero.
El Gobierno nacional debe regresar a los jubilados y pensionados del sector al que fue remitido en los últimos años. Un sector de nivel paupérrimo de ingresos y sumergido en la actualidad al corazón propio de la indigencia. Debe devolverlos a un nivel acorde a los tiempos que vivimos, que puedan hacer frente a los tarifazos, alza de precios diarios, asistencias sanitarias cortadas, aumento de transporte, alquileres y servicios básicos reajustados a valor dólar, entre otros requerimientos.
Es inevitable hacer una evaluación comparativa. No puede ser, no debe ser que una persona que haya aportado por 30 ó 40 años a la caja de jubilaciones hoy tenga una retribución de poco más de 5 ó 6 mil pesos. Es una burla. Una gran cachetada a los millones de personas que han dedicado su vida a hacer de esta Argentina un país de trabajo, de desarrollo y en constante crecimiento. (Aunque ahora nos cueste bastante esta tarea).
No sé si 15, 14 o 12 mil pesos serán suficientes para recuperar el poder adquisitivo de los jubilados y pensionados de nuestro país. No quiero ni pensar en aquellos que deben pagar un alquiler o deben convivir en un centro de salud, pensionado o casa de familia que los alberga. Definitivamente, en estos casos, estas personas no ven nada de lo que cobran mensualmente. Es más, deben recurrir al auxilio de sus hijos y/o demás familiares. Tampoco les alcanza para cubrir esa demanda vital de la que hablamos para continuar viviendo en este mundo. ¿Será que el sector necesita una "paritaria de limosnas"? (1)
Como ejemplo reciente revisemos el escenario: El Gobierno anterior aplicó reajustes a los haberes de los jubilados según los guarismos que proporcionaba el INDEC, una institución manipulada por aquél. En el mejor de los casos se podría haber acercado bastante a la realidad. Todo el mundo sabe que eso no sucedió. Pero así y todo, no es lo mismo un 20 por ciento de aumento sobre 500 pesos que sobre 5.000 ¿verdad? Y ahí está todo el secreto. La gran brecha de desigualdad fue creada hace por lo menos 30 años atrás, agudizada por el nefasto gobierno anterior y profundizada por el actual. Cuando por los medios de comunicación se propalaba un aumento "extraordinario" para el sector de menos recursos de Argentina, en realidad, lo que se estaba haciendo era permitir que la brecha entre los activos y pasivos creciera a niveles alarmantes, sepultando a los segundos a la más deplorable y paupérrima pobreza que se tenga memoria.
Porque, veamos... ¿en algún lugar hay precio diferenciado del pan para un jubilado? ¿de la harina? ¿de la leche? ¿del vino -todo un lujo-? ¿de un par de zapatillas? ¿de un vestido, de un pantalón? No, no lo hay ni lo habrá. Lo que le cuesta a una persona activa le cuesta a un jubilado o pensionado. Entonces... ¿Fueron justos esos reajustes aplicados durante estas décadas? Desde el punto de vista de los números -manipulados- sí. Pero inconmensurablemente injustos y tan alejados de la realidad cuando se debieron transformar en bienes y servicios. Todo fue y es una farsa. Los que vinieron a gobernar el país desde la Patagonia montaron un excelente aparato propagandístico y se hicieron especialistas en el uso de los medios de comunicación desde donde confundieron y engañaron a las personas mayores, entre otros. Hay que reconocer que fueron exitosos en ello.
El actual gobierno heredó ese macabro manejo. Pero... ¡Oh, sorpresa! Los integrantes del actual gobierno pertenecen a la élite más refinada y opulenta del país que tiene -y lo hace saber sin ponerse colorada- un gran desprecio por los humildes, por el sector de trabajadores, y ni hablar por el sector pasivo, al que considera un "lastre" innecesario del presupuesto nacional.
Hemos padecido un infierno. Todavía hay focos de incendio y brasas ardiendo. Creo que no es un buen momento para avivar las llamas.
A fines de 2015 una buena porción de argentinos decidió no regresar al pasado inmediato. Pero tampoco quiere ser hoy el blanco de un grupo de chiquillos irresponsables que, con sus desprolijas acciones, se empeña en tomarlo por conejitos de la India. Falta poco tiempo para las próximas elecciones legislativas. Ojalá el Gobierno Nacional encuentre una salida digna y enmende el daño que se le ha propinado a los jubilados y pensionados nacionales, ...antes que se rompa el cántaro.
(1) Humor de Jericles, diario La Voz, Córdoba, 6/08/16.
viernes, 13 de enero de 2017
ANSES ROBA miles de pesos a sus Jubilados y Pensionados!!!
ANSES ROBA miles de pesos a sus Jubilados y Pensionados!!!
La gran estafa de ANSES...
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) de la República Argentina, le roba por lo menos un mes, como mínimo, a cada ciudadano que inicia su trámite para jubilarse en una maniobra artera y descalificadora. En mi caso particular fueron dos meses y medio. +$14.000
Estos son los hechos:
Yo cumplo años el 15 de julio. Cumplí mis 65 años en 2016. La gestora que tuve --porque yo inicié la preparación de mi jubilación unos tres años antes, en 2013, cuando todavía no se había establecido que los interesados debían asistir SIN GESTOR a tramitar su jubilación-- solicitó el turno para presentar toda la documentación de mis aportes como dependiente y autónomo, el 9 de mayo de 2016.
ANSES le otorga el turno a la gestora para el 12 de Septiembre de 2016, es decir, cuatro meses y tres días después, y dos meses después de la fecha de mi cumpleaños.
Ese día, a los trámites los pude llevar a cabo -no sin contratiempos por parte de la dependiente, que tuvo que hacer una y otra vez el cálculo porque el sistema de la entidad no tiene previsto recuperar los datos que se van cargando hasta llegar al resultado final. Lo tuvo que realizar en tres oportunidades. Ese es otro problema que la institución deberá solucionarlo para no pasar papelones frente a las personas... no pretendo decir que podrían disculparse por la demora, porque las instituciones públicas no son proclives a eso.
Allí me informaron que la resolución iba a demorar varios meses por lo "complicado" de mi caso. Esperé, y el martes 10 de enero de 2017 llegó la notificación a mi casa por correo ordinario en la que comunicaban la fecha del primer cobro que comprendía los haberes desde el 1 de octubre al 31 de diciembre de 2016, aguinaldo proporcional y mes de enero de 2017.
Y aquí han surgido los interrogantes:
a) ¿Por qué ANSES me ha robado (digo "robado" porque nadie me explicó porqué lo han hecho ni tampoco he recibido ninguna aclaración al respecto) el período del 16 de julio al 30 de Septiembre de 2016? ¿Qué culpa tengo yo que ANSES no tenga la suficiente estructura material y humana para atenderme el día después que cumplí 65 años... luego de cuatro meses y tres días de haberse solicitado el turno? ¿Acaso a un dependiente de cualquier rubro lo dejan trabajar un día después de ese acontecimiento? ¿A qué se debió la demora en el otorgamiento del turno? Por lo menos debían habérmelo otorgado en una fecha dentro del mes de julio... sería lógico, pero en cuestión de leyes generalmente no existe la lógica. Allí la ANSES me robó DOS MESES Y MEDIO de mi sueldo (desde el 16 de julio al 30 de septiembre de 2016, ambos inclusive, aproximadamente $14.000).
b) Cuando se presentó toda la documentación, ésta comprendía 20 años aproximadamente de aportes, como dependiente y como autónomo. ANSES me liquida 16 años y algunos meses, argumentando a través de la empleada que el resto del período no se podía comprobar porque las empresas en las que yo desarrollé tareas en algunos casos habían dejado de existir y no existían otros comprobantes.
Pregunto: ¿Y yo debo quedarme de brazos cruzados escuchando cómo alegremente una dependiente me informa que perdí TRES AÑOS Y MEDIO de aportes?
¿Por qué debo aportar DOS VECES EL MISMO PERÍODO? ¿Por qué luego de haber aportado en su época debo volver a aportar el mismo período a través de una moratoria -que me correspondió por no disponer de aportes en los últimos años?
Si ANSES me hubiese contabilizado ese período de tres años y medio yo tendría que pagar menos monto o menos cuotas de la moratoria.
¡ANSES, me has robado por segunda vez!
¿Por qué? Porque al consultar este hecho con varios profesionales abogados de mi ciudad y zona, éstos me han informado que ese es el caso por el que el gobierno que estuvo hasta el 10 de diciembre de 2016 había autorizado que el trámite para gestionar la jubilación lo debía hacer personalmente cada interesado sin necesidad de contratar un gestor. ¿Por qué? Para que ANSES se quede con un mes, dos o tres meses de sueldo por cada jubilado que inicie el trámite. Puesto que nadie de los iban a solicitar ese beneficio conoce de leyes específicas sobre este tema. Este apoderamiento indebido de ANSES le representa miles de pesos mensuales que ingresan a sus arcas. (¡Claro que el anterior gobierno nacional metía manos a diario en los fondos de ANSES para distribuirlo a su antojo).
Si en el momento en que la dependiente informó sobre ese falta de período aportado, un gestor -conocedor de esta posibilidad cierta de falta- le habría dicho a aquélla que apartara ese período faltante para una posterior revisión y que el resultado de esa investigación se juntara a la resolución del período justificado.
Eso no sucedió por dos razones:
a) El personal dependiente habría tenido más trabajo sobre el expediente de la misma persona;
b) la ANSES no habría podido APODERARSE INDEBIDAMENTE de ese período y le convenía que el interesado solicitante del beneficio perdiera ese período y VOLVIERA A PAGAR; en este caso, tres años y medio en una moratoria que me correspondió por los años que no tuve retenciones ni aportes.
Así de sencillo, así de claro... ANSES roba al sector más desprotegido, al sector que jamás va a hacer un paro para hacer oír sus reclamos.
¿¿¿Cuántos millones de pesos representan al mes esta maniobra artera, aprobada y promulgada por el CONGRESO NACIONAL, Ley 26.970, que va en desmedro de los que han aportado toda una vida???
Una VERGUENZA de INSTITUCIÓN, una VERGUENZA de LEGISLADORES!!! Robar al sector más vulnerable del país... Una verdadera LACRA monopólica avalada por el Gobierno Nacional.
Norberto José Viarengo
DNI 8.567.468
La gran estafa de ANSES...
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) de la República Argentina, le roba por lo menos un mes, como mínimo, a cada ciudadano que inicia su trámite para jubilarse en una maniobra artera y descalificadora. En mi caso particular fueron dos meses y medio. +$14.000
Estos son los hechos:
Yo cumplo años el 15 de julio. Cumplí mis 65 años en 2016. La gestora que tuve --porque yo inicié la preparación de mi jubilación unos tres años antes, en 2013, cuando todavía no se había establecido que los interesados debían asistir SIN GESTOR a tramitar su jubilación-- solicitó el turno para presentar toda la documentación de mis aportes como dependiente y autónomo, el 9 de mayo de 2016.
ANSES le otorga el turno a la gestora para el 12 de Septiembre de 2016, es decir, cuatro meses y tres días después, y dos meses después de la fecha de mi cumpleaños.
Ese día, a los trámites los pude llevar a cabo -no sin contratiempos por parte de la dependiente, que tuvo que hacer una y otra vez el cálculo porque el sistema de la entidad no tiene previsto recuperar los datos que se van cargando hasta llegar al resultado final. Lo tuvo que realizar en tres oportunidades. Ese es otro problema que la institución deberá solucionarlo para no pasar papelones frente a las personas... no pretendo decir que podrían disculparse por la demora, porque las instituciones públicas no son proclives a eso.
Allí me informaron que la resolución iba a demorar varios meses por lo "complicado" de mi caso. Esperé, y el martes 10 de enero de 2017 llegó la notificación a mi casa por correo ordinario en la que comunicaban la fecha del primer cobro que comprendía los haberes desde el 1 de octubre al 31 de diciembre de 2016, aguinaldo proporcional y mes de enero de 2017.
Y aquí han surgido los interrogantes:
a) ¿Por qué ANSES me ha robado (digo "robado" porque nadie me explicó porqué lo han hecho ni tampoco he recibido ninguna aclaración al respecto) el período del 16 de julio al 30 de Septiembre de 2016? ¿Qué culpa tengo yo que ANSES no tenga la suficiente estructura material y humana para atenderme el día después que cumplí 65 años... luego de cuatro meses y tres días de haberse solicitado el turno? ¿Acaso a un dependiente de cualquier rubro lo dejan trabajar un día después de ese acontecimiento? ¿A qué se debió la demora en el otorgamiento del turno? Por lo menos debían habérmelo otorgado en una fecha dentro del mes de julio... sería lógico, pero en cuestión de leyes generalmente no existe la lógica. Allí la ANSES me robó DOS MESES Y MEDIO de mi sueldo (desde el 16 de julio al 30 de septiembre de 2016, ambos inclusive, aproximadamente $14.000).
b) Cuando se presentó toda la documentación, ésta comprendía 20 años aproximadamente de aportes, como dependiente y como autónomo. ANSES me liquida 16 años y algunos meses, argumentando a través de la empleada que el resto del período no se podía comprobar porque las empresas en las que yo desarrollé tareas en algunos casos habían dejado de existir y no existían otros comprobantes.
Pregunto: ¿Y yo debo quedarme de brazos cruzados escuchando cómo alegremente una dependiente me informa que perdí TRES AÑOS Y MEDIO de aportes?
¿Por qué debo aportar DOS VECES EL MISMO PERÍODO? ¿Por qué luego de haber aportado en su época debo volver a aportar el mismo período a través de una moratoria -que me correspondió por no disponer de aportes en los últimos años?
Si ANSES me hubiese contabilizado ese período de tres años y medio yo tendría que pagar menos monto o menos cuotas de la moratoria.
¡ANSES, me has robado por segunda vez!
¿Por qué? Porque al consultar este hecho con varios profesionales abogados de mi ciudad y zona, éstos me han informado que ese es el caso por el que el gobierno que estuvo hasta el 10 de diciembre de 2016 había autorizado que el trámite para gestionar la jubilación lo debía hacer personalmente cada interesado sin necesidad de contratar un gestor. ¿Por qué? Para que ANSES se quede con un mes, dos o tres meses de sueldo por cada jubilado que inicie el trámite. Puesto que nadie de los iban a solicitar ese beneficio conoce de leyes específicas sobre este tema. Este apoderamiento indebido de ANSES le representa miles de pesos mensuales que ingresan a sus arcas. (¡Claro que el anterior gobierno nacional metía manos a diario en los fondos de ANSES para distribuirlo a su antojo).
Si en el momento en que la dependiente informó sobre ese falta de período aportado, un gestor -conocedor de esta posibilidad cierta de falta- le habría dicho a aquélla que apartara ese período faltante para una posterior revisión y que el resultado de esa investigación se juntara a la resolución del período justificado.
Eso no sucedió por dos razones:
a) El personal dependiente habría tenido más trabajo sobre el expediente de la misma persona;
b) la ANSES no habría podido APODERARSE INDEBIDAMENTE de ese período y le convenía que el interesado solicitante del beneficio perdiera ese período y VOLVIERA A PAGAR; en este caso, tres años y medio en una moratoria que me correspondió por los años que no tuve retenciones ni aportes.
Así de sencillo, así de claro... ANSES roba al sector más desprotegido, al sector que jamás va a hacer un paro para hacer oír sus reclamos.
¿¿¿Cuántos millones de pesos representan al mes esta maniobra artera, aprobada y promulgada por el CONGRESO NACIONAL, Ley 26.970, que va en desmedro de los que han aportado toda una vida???
Una VERGUENZA de INSTITUCIÓN, una VERGUENZA de LEGISLADORES!!! Robar al sector más vulnerable del país... Una verdadera LACRA monopólica avalada por el Gobierno Nacional.
Norberto José Viarengo
DNI 8.567.468
Suscribirse a:
Entradas (Atom)